‘Quem teria pensado …’: Príncipe Charles dá um golpe em antivaxxers

O príncipe Charles da Grã-Bretanha criticou na quarta-feira aqueles que fazem lobby contra as vacinas contra o coronavírus, dizendo que eles podem “proteger e libertar” alguns dos membros mais vulneráveis ​​da sociedade.

Em um artigo abrangente para o Future Healthcare Journal no qual ele clamava por uma abordagem integrada à saúde, o herdeiro do trono também atacou aqueles que se manifestavam contra os tiros do Covid-19.

“Quem diria … que no século 21 haveria um lobby significativo contra a vacinação, dado seu histórico na erradicação de tantas doenças terríveis e seu potencial atual para proteger e libertar alguns dos mais vulneráveis ​​em nossa sociedade da coronavírus?” ele escreveu.

O príncipe, de 72 anos, que testou positivo para o coronavírus em março do ano passado, e outros membros importantes da família real foram vociferantes em seu apoio às vacinas.

No mês passado, ele e sua esposa Camilla, 73, tomaram suas primeiras doses de Covid-19, enquanto a Rainha Elizabeth, 94, também encorajou as pessoas a fazerem uma injeção dizendo que não doeu e aqueles que estavam preocupados com isso deveriam pensar em outras pessoas.

No entanto, o foco do artigo do príncipe, publicado na quarta-feira, era sua mensagem de que as questões de saúde de longo prazo precisavam ser abordadas integrando ciência, políticas públicas e comportamento pessoal.

“Também acredito que a medicina precisará combinar a biociência com crenças, esperanças, aspirações e escolhas pessoais”, escreveu Charles, pedindo uma abordagem de mente aberta para a medicina complementar, cujas virtudes ele há muito defende, apesar das críticas de alguns profissionais da área médica.

Em 2011, um importante professor de medicina complementar acusou o príncipe de “charlatanismo”, dizendo que ele e outros defensores das terapias alternativas eram “vendedores de óleo de cobra” que promoviam produtos sem base científica.

Charles disse que sempre defendeu “o melhor dos dois mundos” para reunir a medicina convencional e complementar baseada em evidências e buscar um meio-termo sobre a questão.

“Só então podemos escapar das divisões e da intolerância em ambos os lados da equação convencional / complementar, onde por um lado, a regulamentação adequada das terapias comprovadas de acupuntura e fitoterapia médica é contrária, enquanto, por outro lado, encontramos pessoas realmente se opondo à vida – economizando vacinas “, escreveu ele.