Quem são os principais atores envolvidos no processo de prorrogação da Suprema Corte da Grã-Bretanha?


Enquanto a Suprema Corte considera os desafios legais à decisão do primeiro-ministro britânico Boris Johnson de prorrogar o Parlamento, aqui está uma olhada nos principais atores do caso perante a mais alta corte do Reino Unido.

O tribunal ouve recursos em casos de maior importância pública, quando se considera que há um ponto discutível da lei.

Agora, a Suprema Corte, que fará parte de um painel de 11 juízes pela segunda vez em seus 10 anos de história, deve reconciliar julgamentos contraditórios proferidos pelos tribunais inglês e escocês.

– Gina Miller

<img src = "https://www.breakingnews.ie/remote/image.assets.pressassociation.io/v2/image/production/0d29ccc76494d014c96e5d1dd6571217Y29udGVudHNlYXJjaCwxNTY4Nzg94Nw5/2.4518"
Gina Miller, ativista anti-Brexit (Aaron Chown / PA)
"/>
Gina Miller, ativista anti-Brexit (Aaron Chown / PA)

A gestora e a ativista do fundo de investimento ganhou destaque público em 2016 quando lançou um desafio legal à decisão da então primeira-ministra Theresa May de usar a prerrogativa real para acionar o Artigo 50, iniciando uma contagem regressiva de dois anos para a saída do Reino Unido da UE.

O Supremo Tribunal decidiu que o primeiro-ministro não tinha o poder de acionar o Artigo 50 sem a autoridade do Parlamento, uma decisão finalmente confirmada pelo Supremo Tribunal em janeiro de 2017.

– Boris Johnson

<img src = "https://www.breakingnews.ie/remote/image.assets.pressassociation.io/v2/image/production/8c2ad7b43d281b6974e58b840f3c0d75Y29udGVudHNlYXJjaCwxNTY4N83g20id ="
Boris Johnson se encontrou com o presidente da Comissão Europeia Jean-Claude Juncker no Luxemburgo para um almoço de trabalho no Brexit na segunda-feira (Stefan Rousseau / PA)
"/>
Boris Johnson se encontrou com o presidente da Comissão Europeia Jean-Claude Juncker no Luxemburgo para um almoço de trabalho no Brexit na segunda-feira (Stefan Rousseau / PA)

Johnson foi nomeado Primeiro Ministro em 24 de julho, depois de se recusar a descartar a prorrogação do Parlamento durante o concurso para suceder a Sra. May como líder do Partido Conservador.

A rainha prorrogou o Parlamento, a conselho de Johnson, em 28 de agosto, depois que o líder dos Comuns, Jacob Rees-Mogg, a líder dos Lordes Baronesa Evans e o chefe de chicote Mark Spencer voaram para Balmoral para uma reunião do Conselho Privado.

Uma nota manuscrita do Sr. Johnson datada de 16 de agosto, respondendo a conselhos sobre prorrogação, disse que o Parlamento em setembro era um "obstáculo introduzido … para mostrar ao público que os parlamentares estavam ganhando sua crosta, então não vejo nada de especialmente chocante nessa prorrogação". .

Uma versão não redigida da nota vazada para o Sky News revelou que Johnson escreveu que o "rigmarole" havia sido "introduzido por girly swot (ex-primeiro ministro David) Cameron".

– Joanna Cherry QC MP e outros

<img src = "https: // www.
Joanna Cherry, a principal demandante no processo instaurado na Escócia (Jane Barlow / PA)
"/>
Joanna Cherry, a principal demandante no processo instaurado na Escócia (Jane Barlow / PA)

Joanna Cherry, advogada que se tornou parlamentar e porta-voz da justiça e assuntos internos do SNP, é a principal demandante nos processos instaurados na Escócia.

O caso foi apresentado por um total de 79 peticionários, incluindo a líder da Lib Dem Jo Swinson, a parlamentar do Partido Verde Caroline Lucas e a líder da Plaid Cymru em Westminster, Liz Saville Roberts.

– John Major

<img src = "https://www.breakingnews.ie/remote/image.assets.pressassociation.io/v2/image/production/d51ca4852bc48fae9a72421244291f1eY29udGVudHNlYXJjaCwxNTY4Nzg51OD-z=2
Sir John Major fala sobre Brexit durante um evento Best for Britain em South Sheilds (Scott Heppell / PA)
"/>
Sir John Major fala sobre Brexit durante um evento Best for Britain em South Sheilds (Scott Heppell / PA)

John Major atuou como primeiro-ministro entre 1990 e 1997, substituindo Margaret Thatcher e derrotando o líder trabalhista Neil Kinnock nas eleições gerais de 1992, antes de perder para o New Labour de Tony Blair em 1997.

Em julho, depois que Johnson se recusou a descartar a prorrogação, ele disse ao programa Today da Rádio 4 da BBC que seria "total e totalmente inaceitável" para qualquer premier britânico fechar o Parlamento.

O ex-primeiro-ministro disse que faria uma revisão judicial contra qualquer tentativa de fazê-lo e interveio no caso da Suprema Corte de Miller em setembro. Seus advogados receberam permissão para fazer observações orais na audiência da Suprema Corte.

No entanto, ele próprio aprovou controversamente o Parlamento antes das eleições gerais de 1997, o que impediu que um relatório sobre o escândalo em dinheiro referente a questões fosse considerado pelos parlamentares.

– Baronesa Chakrabarti

<img src = "https://www.breakingnews.ie/remote/image.assets.pressassociation.io/v2/image/production/e3de59d9eb593550abc22501d0809d73Y29udGVudHNlYXJjaCwxNTY4Nzg3OTQ3/2.45045bn=40
Baronesa Chakrabarti no Royal Courts of Justice para a audiência de revisão judicial da decisão de prorrogar o Parlamento (Jonathan Brady / PA)
"/>
Baronesa Chakrabarti no Royal Courts of Justice para a audiência de revisão judicial da decisão de prorrogar o Parlamento (Jonathan Brady / PA)

A colega foi diretora da organização de liberdades civis Liberty de 2003 a 2016, período em que foi descrita pelo jornal Sun como "a mulher mais perigosa da Grã-Bretanha".

Após sua nomeação em 2016 como presidente de uma investigação sobre anti-semitismo no Partido Trabalhista, a Baronesa Chakrabarti foi nomeada para a Câmara dos Lordes e, posteriormente, nomeada procuradora-sombra do Trabalho.

– Raymond McCord

<img src = "https://www.breakingnews.ie/remote/image.assets.pressassociation.io/v2/image/production/ec4d386d1291141fbc4ada1c28d872e8Y29udGVudHNlYXJjaCwxNTY4Nzg51th=404407"
Raymond McCord, um dos três que impugnam legalmente em Belfast (Liam McBurney / PA)
"/>
Raymond McCord, um dos três que impugnam legalmente em Belfast (Liam McBurney / PA)

O ativista dos direitos das vítimas, cujo filho foi assassinado por paramilitares leais em 1997, é um dos três indivíduos que impugnam legalmente em Belfast, argumentando que um Brexit sem acordo prejudicaria o processo de paz na Irlanda do Norte.

Ao contrário da Inglaterra, País de Gales e Escócia, os casos na Irlanda do Norte não podem ir diretamente à Suprema Corte, então o caso de McCord foi julgado pela Court of Appeal em Belfast na segunda-feira – e ele também recebeu permissão para intervir na Suprema Corte.

– Os juízes da Suprema Corte

Pela segunda vez na história do tribunal, um painel de 11 juízes ouvirá os casos registrados – a primeira vez que o caso é o artigo 50 da sra. Miller.

O painel será liderado pela presidente da Suprema Corte, Lady Hale, e também inclui o vice-presidente Lord Reed, que se tornará presidente em janeiro quando Lady Hale se aposentar.

– Associação de Imprensa



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.