Últimas

Promotores querem julgamento conjunto para ex-policiais pela morte de George Floyd


Os promotores no caso de quatro ex-oficiais de Minneapolis acusados ​​pela morte de George Floyd disseram a um juiz que os homens deveriam ser julgados juntos porque as evidências e as acusações contra eles são semelhantes, e múltiplos julgamentos podem traumatizar as testemunhas e a família de Floyd.

Mas os advogados de defesa argumentaram por julgamentos separados, dizendo que provavelmente ofereceriam defesas “antagônicas” e que as evidências contra um policial poderiam impactar negativamente outro.

Os ex-oficiais compareceram ao tribunal na sexta-feira para uma audiência sobre o pedido da promotoria para realizar um julgamento conjunto, um pedido de defesa para retirar o julgamento de Minneapolis e outras questões.

O juiz Peter Cahill considerou a maioria das questões sob conselho, mas concedeu um pedido de defesa para remover um promotor local do caso.

Floyd, um homem negro algemado, morreu em 25 de maio depois que Derek Chauvin pressionou o joelho contra o pescoço enquanto Floyd dizia que não conseguia respirar.

Chauvin é acusado de homicídio de segundo grau, homicídio de terceiro grau e homicídio culposo.

<figcaption class =Um mural em Manchester retratando George Floyd (Manchester City Council / PA) “>
Um mural em Manchester retratando George Floyd (Manchester City Council / PA)

Thomas Lane, J. Kueng e Tou Thao são acusados ​​de ajudar e encorajar assassinato de segundo grau e homicídio culposo.

Chauvin, que está sob custódia, compareceu às audiências anteriores por videoconferência, vestindo um macacão laranja de prisão.

Mas para sua primeira aparição no tribunal, ele usava um terno cinza e não estava algemado ou acorrentado.

Ele não fez contato visual com nenhum dos réus quando chegou, mas Kueng olhou para ele quando ele passou e Lane olhou por cima.

O procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, cujo escritório assumiu a liderança na acusação, estava sentado em uma das duas mesas de acusação no tribunal.

O Sr. Cahill disse na sexta-feira que quatro promotores do condado de Hennepin, incluindo o advogado do condado Mike Freeman, que há muito tempo não é bem visto pelos ativistas locais pela maneira como seu escritório lidou com os casos contra policiais, não participarão do julgamento porque se reuniram com o condado médico legista para discutir os resultados da autópsia.

O Sr. Cahill disse que eles poderiam ser chamados como testemunhas.

Antes da audiência, algumas dezenas de manifestantes se reuniram em frente ao tribunal, gritando “Sem justiça, sem paz”.

Um carregava uma bandeira Black Lives Matter e usava um capacete preto com óculos de natação na parte de trás da cabeça.

Algumas janelas de edifícios próximos foram fechadas com tábuas.

Os promotores disseram em processos judiciais que o caso deveria prosseguir com um julgamento porque as provas, incluindo depoimentos de testemunhas, câmera de vídeo e política do departamento de polícia sobre o uso da força, são semelhantes para cada policial.

Os promotores dizem que os policiais também agiram em conjunto.

Neal Katyal, um advogado especial externo que está ajudando a acusação, disse a Cahill na sexta-feira que os “interesses da justiça” favoreciam um julgamento por causa do peso extra que vários julgamentos colocariam sobre o tribunal e as testemunhas.

“Estamos falando em atrasar a justiça por meses, senão anos”, disse ele.

Katyal também disse que a provável publicidade pesada sobre um veredicto em um primeiro julgamento pode prejudicar o júri de julgamentos posteriores.

E ele expressou preocupação com a pressão que múltiplos veredictos teriam sobre o público.

Um julgamento conjunto “permitiria à comunidade absorver os veredictos de uma vez. … Não achamos que eles devam passar pelo trauma de quatro diferentes veredictos do júri ”, disse Katyal.

O advogado de defesa Earl Gray, que representa Lane, e outros advogados argumentaram brevemente contra o julgamento dos ex-policiais juntos, mas confiaram principalmente nos argumentos que eles apresentaram em seus relatórios.

Gray disse que uma vantagem dos julgamentos separados seria que se Chauvin fosse julgado primeiro e absolvido, os outros seriam essencialmente inocentados.

A acusação já prevaleceu nos autos da defesa.

Os advogados de Lane e Kueng argumentaram que seus clientes eram policiais inexperientes que estavam seguindo o exemplo de Chauvin.

O advogado de Thao, Bob Paule, disse que o papel do seu cliente era “absolutamente distinto” dos outros, porque ele estava no controle da multidão e protegia a cena enquanto os outros três continham Floyd.

O advogado de Chauvin, Eric Nelson, escreveu que a defesa de seu cliente será diferente, porque os promotores devem provar que Chauvin pretendia agredir Floyd, mas também devem mostrar que os outros policiais sabiam da intenção de Chauvin antes que acontecesse.

“Os outros réus estão dizendo claramente que, se um crime foi cometido, eles não sabiam nem ajudaram nele”, escreveu Nelson.

“Eles culpam Chauvin.”

Mas Chauvin apontou o dedo para os outros.

<figcaption class =Manifestantes realizam um die-in fora do Hennepin County Family Justice Center, onde quatro ex-policiais de Minneapolis compareceram a uma audiência (Jim Mone / AP) “>
Manifestantes realizam um die-in fora do Hennepin County Family Justice Center, onde quatro ex-policiais de Minneapolis compareceram a uma audiência (Jim Mone / AP)

O Sr. Nelson escreveu que Lane e Kueng, os oficiais que responderam a uma chamada de falsificação, iniciaram contato com Floyd antes que Chauvin e Thao chegassem, e que Chauvin acreditava que Floyd estava tomando uma overdose de fentanil.

O Sr. Nelson escreveu que, enquanto Lane e Kueng chamaram um paramédico e acreditaram que Floyd estava “em algo”, eles não elevaram a chamada para um de mais urgência ou prestaram assistência médica.

“Em vez disso, eles lutaram para subjugar Floyd e forçá-lo a entrar na viatura, provavelmente exacerbando sua condição consideravelmente”, escreveu Nelson, acrescentando que Chauvin poderia argumentar que sua inércia levou à morte de Floyd.

“Se o EMS tivesse chegado apenas três minutos antes, o Sr. Floyd poderia ter sobrevivido.

“Se Kueng e Lane tivessem optado por diminuir a escalada em vez de lutar, o Sr. Floyd poderia ter sobrevivido.

“Se Kueng e Lane tivessem reconhecido os sinais aparentes de uma overdose de opióides e prestado ajuda, como a administração de naloxona, o Sr. Floyd poderia ter sobrevivido”, escreveu o Sr. Nelson.

Os advogados dos quatro homens também pediram que o julgamento fosse transferido de Minneapolis, dizendo que a publicidade antes do julgamento impossibilitou que eles recebessem um julgamento justo.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *