Promotores federais ‘podem novamente questionar o advogado de Trump perante o grande júri’

Promotores federais que investigam o possível manuseio incorreto de documentos confidenciais na propriedade do ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump na Flórida poderão questionar novamente um advogado de Trump perante um grande júri, decidiu um juiz em uma ordem selada.

A ordem exigirá que M. Evan Corcoran responda a perguntas adicionais enquanto os promotores continuam suas investigações sobre documentos classificados encontrados em Mar-a-Lago, bem como possíveis esforços para obstruir essa investigação.

A ordem foi descrita na sexta-feira por uma pessoa familiarizada com ela, que não estava autorizada a discutir um processo selado e falou à Associated Press sob condição de anonimato.

O escopo preciso da ordem, da qual se espera recurso, não ficou imediatamente claro. Nem Corcoran nem seu advogado retornaram mensagens solicitando comentários, e um porta-voz do procurador especial Jack Smith, que lidera a investigação, também não respondeu a um e-mail sobre o pedido.

Um porta-voz de Trump disse que a equipe de Trump “lutaria contra o Departamento de Justiça nesta frente e em todas as outras que colocam em risco os direitos e valores americanos fundamentais”.

O Sr. Corcoran já havia comparecido semanas atrás perante o grande júri federal em Washington investigando o assunto Mar-a-Lago, mas ele havia invocado o privilégio advogado-cliente ao se recusar a responder a certas perguntas. Esse privilégio protege os advogados de serem forçados a compartilhar com os promotores detalhes das conversas que têm com os clientes.

Os promotores podem contornar esse privilégio se puderem convencer um juiz de que os serviços de um advogado estão sendo usados ​​para promover um crime – um princípio conhecido como exceção de fraude criminal.

O Departamento de Justiça invocou essa exceção neste caso, argumentando para Beryl Howell, a juíza-chefe cessante do tribunal federal em Washington, DC, que mais testemunhos eram necessários.

A juíza Howell emitiu sua ordem concedendo pelo menos algum testemunho adicional antes do final de seu mandato como juíza principal na sexta-feira. Ela está sendo substituída como juíza-chefe por James “Jeb” Boasberg, também indicado por Barack Obama e que atua na bancada federal desde 2011.

Corcoran é considerado relevante para a investigação em parte porque no ano passado ele redigiu uma declaração ao Departamento de Justiça afirmando que uma “busca diligente” de documentos confidenciais foi realizada em Mar-a-Lago em resposta a uma intimação. Meses depois, porém, agentes do FBI revistaram a casa com um mandado e encontraram cerca de 100 documentos adicionais com marcas classificadas.

O Departamento de Justiça está investigando se Trump ou alguém em sua órbita obstruiu seus esforços para recuperar todos os documentos classificados, que incluíam material ultrassecreto, de sua casa.

Como juiz-chefe, Boasberg supervisionará os grandes júris federais, incluindo aqueles que lidam com questões de Trump, no tribunal e presidirá disputas seladas como a de Corcoran.

Separadamente, o ex-vice-presidente Mike Pence disse que contestará uma intimação do grande júri que busca obrigá-lo a testemunhar na investigação do motim de 6 de janeiro do procurador especial.

Pence argumentou que, por estar servindo em seu cargo de presidente do Senado em 6 de janeiro, quando presidiu uma sessão conjunta do Congresso para certificar os resultados das eleições, ele está protegido de ser forçado a abordar suas ações de acordo com a Constituição. cláusula de discurso ou debate” que protege os membros do Congresso.

Não está claro como esse desacordo será resolvido.

Pence, os senadores e sua equipe evacuaram a câmara para escapar da multidão que atacou o prédio do Senado em 6 de janeiro de 2021, após a vitória eleitoral do presidente Joe Biden.