‘Projeto de parecer’ sugere que Suprema Corte dos EUA pode derrubar direitos ao aborto – relatório

Um projeto de parecer que circulou entre os juízes da Suprema Corte dos EUA sugere que o tribunal pode estar prestes a derrubar Roe v Wade.

Um documento intitulado “Opinião do Tribunal” mostra que a maioria dos juízes do tribunal no início deste ano apoiou a derrubada do caso de 1973 que legalizou o aborto em todo o país.

De acordo com a organização de notícias políticas Politico – que publicou o “documento vazado” – o projeto de parecer mostra que o tribunal votou para derrubar o caso histórico.

No entanto, não está claro se o projeto representa a palavra final do tribunal sobre o assunto.

A Associated Press não pôde confirmar imediatamente a autenticidade do rascunho do Politico postado, que, se verificado, marca uma revelação chocante do processo de deliberação secreta da alta corte, principalmente antes que um caso seja formalmente decidido.

Uma porta-voz da Suprema Corte disse que o tribunal não tinha comentários.

O documento publicado pelo Politico foi rotulado como “1º rascunho” do “Parecer da Corte” e supostamente se referia a um caso que contestava a proibição do aborto no Mississippi após 15 semanas – um caso conhecido como Dobbs v Jackson Women’s Health Organisation.

A Suprema Corte ainda não emitiu uma decisão sobre o caso, e sabe-se que as opiniões – e até os votos dos juízes – mudam durante o processo de redação. Espera-se que o tribunal decida sobre o caso antes que seu mandato termine no final de junho ou início de julho.

A minuta é assinada pelo juiz Samuel Alito, membro da maioria conservadora de 6 a 3 do tribunal, que foi nomeado pelo ex-presidente George W. Bush.

“Roe estava flagrantemente errado desde o início”, afirma o projeto de parecer.

“Acreditamos que Roe e Casey devem ser anulados”, acrescenta, referindo-se ao caso Planned Parenthood v Casey de 1992, que afirmou a descoberta de Roe de um direito constitucional aos serviços de aborto, mas permitiu que os estados colocassem algumas restrições à prática.

“É hora de prestar atenção à Constituição e devolver a questão do aborto aos representantes eleitos do povo.”

O projeto de parecer afirma que não há direito constitucional a serviços de aborto e permitiria que estados individuais regulassem mais fortemente ou proibissem totalmente o procedimento.

O Politico disse apenas que recebeu “uma cópia do projeto de parecer de uma pessoa familiarizada com os procedimentos do tribunal no caso do Mississippi, juntamente com outros detalhes que comprovam a autenticidade do documento”.

O relatório veio em meio a um esforço legislativo para restringir o aborto em vários estados liderados por republicanos – Oklahoma sendo o mais recente – mesmo antes de o tribunal emitir sua decisão. Os críticos dessas medidas disseram que as mulheres de baixa renda arcarão desproporcionalmente com o ônus de novas restrições.

O vazamento deu início às intensas reverberações políticas que a decisão final do tribunal deveria ter no ano eleitoral de meio de mandato. Os políticos de ambos os lados do corredor já estavam aproveitando o relatório para angariar fundos e energizar seus apoiadores em ambos os lados da questão.

Até agora, o tribunal permitiu que os estados regulassem, mas não proibissem o aborto antes do ponto de viabilidade, em torno de 24 semanas.