Políticos britânicos reagem à decisão da Suprema Corte
O líder dos Democratas Liberais no Reino Unido lançou um ataque contundente ao primeiro-ministro Boris Johnson depois que a Suprema Corte decidiu que o conselho de Johnson à rainha de suspender o Parlamento do Reino Unido por cinco semanas era ilegal.
As críticas de Johnson foram repetidas pelo líder do Partido Trabalhista e por um ex-deputado conservador, agora independente.
Jo Swinson disse que a decisão da Suprema Corte confirma que Boris Johnson "não está apto para ser o primeiro-ministro".
"Ele enganou a rainha e o país e silenciou ilegalmente os representantes do povo", ela twittou.
Isso confirma o que já sabíamos – Boris Johnson não está apto para ser o primeiro-ministro. Ele enganou a rainha e o país e silenciou ilegalmente os representantes do povo. Estou a caminho de retomar minhas funções no Commons e parar o Brexit por completo. https://t.co/CklIVPUGBX
– Jo Swinson (@joswinson) 24 de setembro de 2019
Gina Miller, que liderou a contestação legal contra a mudança para prorrogar o parlamento, disse fora da Suprema Corte que era uma vitória para a soberania parlamentar.
"A decisão de hoje confirma que somos uma nação governada pelo estado de direito. Decide que todos, mesmo o Primeiro Ministro, não estão acima. ”
O deputado independente Dominic Grieve, que é ex-membro do Partido Conservador, disse que "não ficou surpreso" com a decisão do tribunal unânime de 11 juízes.
"Não estou surpreso com o julgamento devido à má conduta do Primeiro Ministro", disse ele ao BBC.
"Era perfeitamente óbvio que o raciocínio e a motivação para suspender o Parlamento eram falsos e falsos, e as razões apresentadas, e estou satisfeito por a Suprema Corte ter interrompido esse ato inconstitucional", acrescentou.
O líder trabalhista britânico Jeremy Corbyn, falando na conferência anual de seu partido em Brighton, disse que Johnson deveria "considerar sua posição" após a decisão.
Enquanto isso, o candidato do Partido Brexit, Julian Malins, disse: “Estou surpreso que a Suprema Corte tenha decidido que isso não é coberto pela 9ª disposição da Declaração de Direito – ou seja, não está em andamento.
Malins, advogado, acrescentou: "Terá consequências extraordinárias nas próximas décadas, haverá litígios sem fim, uma infinidade de atividades políticas".
– Reportagem adicional Press Association
Source link