Últimas

Polícia do Reino Unido sob fogo por proibição de reuniões de rebelião de extinção


A polícia do Reino Unido está enfrentando críticas crescentes por uma proibição em Londres de protestos contra a Extinção da Rebelião.

Os advogados questionaram a legalidade da proibição, feita sob a legislação de ordem pública já usada para restringir a ação à Trafalgar Square, enquanto vários políticos expressaram indignação com a mudança.

A secretária do Interior da Grã-Bretanha, Diane Abbott, disse: "Essa proibição é completamente contrária às tradições de policiamento de longa data da Grã-Bretanha por consentimento, liberdade de expressão e direito a protestar".

A eurodeputada britânica Ellie Chowns, do Partido Verde, que foi presa em Trafalgar Square; A parlamentar verde Caroline Lucas e a ministra do policiamento e crime, Louise Haigh, também se manifestaram contra a decisão.

<img src = "https://www.breakingnews.ie/remote/image.assets.pressassociation.io/v2/image/production/63c570ccae23b03cd577eb6f3dcfffefY29udGVudHNlYXJjaCwxNTcxMj57/6.46"
Polícia remove uma estrutura de rebelião de extinção da Trafalgar Square (David Mirzoeff / PA)
"/>
Polícia remove uma estrutura de rebelião de extinção da Trafalgar Square (David Mirzoeff / PA)

Haigh disse: "Este é um exagero grotesco e um ataque extremamente preocupante às liberdades civis básicas".

O advogado de defesa do Brexit Jo Maugham, QC, afirmou que a medida foi "uma enorme ultrapassagem" dos poderes policiais, o advogado de direitos humanos Adam Wagner chamou de "draconiano e extremamente pesado", e Allan Hogarth, da Anistia Internacional, disse que era "inaceitável".

O prefeito de Londres Sadiq Khan, que supervisiona a força, disse que pediria mais informações sobre o motivo da proibição.

A polícia se mudou para limpar a Trafalgar Square na noite de segunda-feira, dizendo aos manifestantes para deixar o local às 21h ou correr o risco de serem presos.

Hoje, o comissário adjunto da Polícia Metropolitana Laurence Taylor disse que a proibição de protestos foi instaurada após "violações contínuas" da condição que limita a manifestação em Trafalgar Square.

Ele disse: “Essa foi uma decisão operacional de policiamento para nos ajudar a movimentar Londres novamente.

“Após nove dias de interrupção, sentimos que é totalmente proporcional e razoável impor essa condição por causa do impacto cumulativo desses protestos.

"Uma operação policial significativa continua e tomaremos ações robustas contra qualquer pessoa envolvida em protestos ilegais em locais alvo da Rebelião da Extinção."

<img src = "https://www.breakingnews.ie/remote/image.assets.pressassociation.io/v2/image/production/25acfffbb9a0d035e0005bd5926145d1Y29udGVudHNlYXJjaCwxNTcxMjIww4d4/4pg704406"
Policiais vigiam o Departamento de Transportes (Tom Pilgrim / PA)
"/>
Policiais vigiam o Departamento de Transportes (Tom Pilgrim / PA)

Ele disse que o uso da seção 14 para limitar a localização e a duração das ações de protesto "não é incomum", e que as medidas foram aplicadas durante manifestações sobre o encarceramento da figura de extrema-direita Tommy Robinson em agosto.

Os ativistas da Extinction Rebellion desafiaram a ordem e nesta manhã a co-fundadora do grupo, Gail Bradbrook, foi filmada subindo a entrada do Departamento de Transportes de Westminster.

O grupo disse que outros manifestantes se colaram ao prédio.

A polícia também lidou com um bloqueio na estrada perto da Baker Street e disse a vários manifestantes acampados em Vauxhall Pleasure Gardens para seguir em frente ou correr o risco de serem presos.

Ativistas foram vistos se reunindo em Millbank e planejaram uma manifestação de volta à Trafalgar Square ao meio-dia.

Sob a ordem atual, qualquer assembléia – classificada como uma reunião de duas ou mais pessoas – ligada à Extinction Rebellion em Londres é ilegal.

Mas o Sr. Taylor disse: “Fomos muito claros com a Extinction Rebellion de que, se eles gostariam de nos apresentar uma proposta de protesto legal que não causaria a perturbação que causaram até agora, então iremos felizmente se envolver com eles e teremos o prazer de considerar o seu pedido. "

A partir das 17h da segunda-feira, a polícia disse que houve 1.445 prisões relacionadas aos oito dias de protestos contra XR em Londres.

Maugham disse no Twitter: “Acreditamos que a Ordem da seção 14 é inválida – que equivale a uma enorme superação do poder estatutário – e provavelmente reflete a enorme pressão política sob a qual o Met está.

"Ele expõe o Met a todos os tipos de riscos – de disputas legais à validade, de ações civis por prisão indevida com danos agravados e assim por diante – apenas porque este governo não pode tolerar protestos pacíficos".

<Img src = "https://www.breakingnews.ie/remote/image.assets.pressassociation.io/v2/image/production/9e308b5c640ede931edac1abe903a32bY29udGVudHNlYXJjaCwxNTcxMjIzNzkz/2.47021882.jpg?w=640&width=600&s=bn-957289" alt ="
A co-fundadora da Extinction Rebellion, Gail Bradbrook, fora do Departamento de Transportes de Westminster (folheto da Extinction Rebellion / PA)
"/>
A co-fundadora da Extinction Rebellion, Gail Bradbrook, fora do Departamento de Transportes de Westminster (folheto da Extinction Rebellion / PA)

Allan Hogarth, chefe de advocacia e programas da Anistia Internacional do Reino Unido, disse: “Impor uma proibição geral dos protestos contra a rebelião de extinção é uma restrição ilegal aos direitos à liberdade de expressão e reunião pacífica.

“Essa é uma ação pesada e inaceitável da Polícia Metropolitana. Certas perturbações na vida cotidiana para protestar são naturais e precisam ser toleradas. ”

Wagner, advogado de direitos humanos, questionou se a Lei da Ordem Pública permite a proibição de protestos em toda a cidade.

Em uma série de tweets, ele disse: “Como estão as coisas, cinco manifestantes de XR na calçada do lado de fora da minha casa estariam infringindo a lei. Como crianças em idade escolar com faixas XR em um parque. A proibição parece draconiana e extremamente pesada, mesmo com a interrupção anterior.

“Temos o direito de liberdade de expressão nos termos do artigo 10 e de liberdade de reunião nos termos do artigo 11 da (anexo à) Lei dos Direitos Humanos. Estes só podem ser interferidos se a interferência for legal e proporcional. Acho que a polícia pode ter ido longe demais aqui.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *