Polícia britânica 'avalia' alegações de fraude eleitoral após reivindicações de pares

A Scotland Yard está avaliando duas alegações de fraude eleitoral no Reino Unido, depois de alegações de que os conservadores ofereceram pares a figuras importantes do Partido Brexit para convencê-los a se retirar nas Eleições Gerais.

Lord Falconer escreveu ao Comissário da Polícia Metropolitana e ao Diretor de Ministério Público pedindo uma investigação sobre o que ele disse serem "alegações excepcionalmente graves".

O ex-chanceler trabalhista disse que deve ser investigado com urgência e deve ser analisado pela polícia, a fim de manter a confiança do público na integridade da eleição.

Sua carta a Dame Cressida Dick e Max Hill QC refere-se à alegação de Nigel Farage de que ele e oito outras figuras importantes do Partido Brexit receberam pares.

A política neste país está quebrada e corrompida. Precisamos mudar a política para sempre. Isso é por que: pic.twitter.com/kWEP5CTmYz

– Nigel Farage (@Nigel_Farage) 14 de novembro de 2019

A Polícia Metropolitana disse: “O MPS recebeu duas alegações de fraude e negligência eleitoral em relação à eleição geral de 2019.

“A equipe de inquérito especial do MPS é responsável por investigar todas essas alegações criminais. As duas alegações estão sendo avaliadas.

"O MPS não fornecerá comentários sobre casos individuais."

Farage alegou ter sido oferecido repetidamente um assento na Câmara dos Lordes, na tentativa de convencê-lo a "ir em silêncio".

Ele disse que, quando isso falhou, as pessoas que trabalhavam "profundamente dentro do número 10" tentaram ignorá-lo, indo diretamente às figuras mais importantes do Partido Brexit e sugerindo que oito delas poderiam ser feitas pares se pudessem convencê-lo a retirar mais de seus candidatos.

Em sua carta, Lord Falconer escreveu: “Desejo apresentar com urgência vários relatórios recentes em que figuras importantes do Partido Brexit alegaram que alguns de seus candidatos foram abordados pelo Partido Conservador em um esforço para convencê-los a retirar suas candidaturas das próximas eleições gerais. ”

Ele acrescentou: "Eu acredito que essas alegações levantam sérias questões sobre a integridade das próximas eleições gerais e, em particular, se indivíduos seniores do CCHQ ou nº 10 violaram duas seções da Lei de Representação do Povo de 1983".

Ele então cita as partes da lei que se refere a "suborno" e "corrupção", induzindo ou fazendo com que alguém se retire de ser candidato a uma eleição.

Até o conselheiro estratégico chefe de Boris Johnson, Sir Edward Lister, está chamando nossos candidatos e oferecendo-lhes empregos se eles se retirarem. O sistema está corrompido e quebrado. #ChangePoliticsForGood

– Nigel Farage (@Nigel_Farage) 14 de novembro de 2019

Comentando a carta do programa Today da BBC Radio 4, Michael Gove disse: "Tenho um grande respeito por Charlie Falconer (Lord Falconer), mas acho que isso me parece um absurdo".

Lord Falconer disse que, como podem ter ocorrido violações da Lei de 1983, ele está "solicitando formalmente que o Diretor de Ministério Público institua as investigações necessárias e inicie as ações que julgar convenientes".

O primeiro-ministro britânico reconheceu que pode ter havido "conversas" entre os conservadores e as pessoas do Partido Brexit, mas negou categoricamente que houvesse ofertas de pares, dizendo que "não era assim que operamos".

Lord Falconer disse: “Essas são alegações excepcionalmente graves que o DPP deve, de acordo com seu dever estatutário, investigar completamente com urgência.

"Além disso, para manter a confiança do público na integridade de nossos processos eleitorais e nesta eleição, é crucial que a Polícia Metropolitana também examine essas acusações."

É com o coração pesado que decidi não contestar Dudley North como candidato do Partido Brexit.

Estou colocando o país antes do partido, pois é altamente concebível que minha candidatura permita que o candidato de Corbyn Momentum vença.

Eles simplesmente não são adequados para governar. pic.twitter.com/kfYIMV3CHJ

– Rupert Lowe (@ RupertLowe10) 14 de novembro de 2019

A disputa ocorreu em meio à crescente pressão sobre Farage no período que antecede o fechamento de candidaturas na quinta-feira para afastar os candidatos do Partido Brexit em quase uma dúzia de eleitorados para evitar dividir o voto pró-Licença.

O líder do Partido Brexit já havia dito que não contestaria os 317 assentos que os conservadores conquistaram nas eleições de 2017.

As suspeitas de que candidatos individuais do Partido Brexit estavam sob pressão para se afastar foram aumentadas depois que o candidato a candidato a Dudley North anunciou que não estaria concorrendo.

Rupert Lowe, deputado ao Partido do Brexit e ex-presidente do Southampton FC, revelou sua decisão quando as nomeações estavam fechando – o que significa que é muito tarde para o partido propor uma alternativa.

A carta de Lord Falconer inclui uma menção a Ann Widdecombe, a ex-MP conservadora que está atualmente concorrendo ao Partido Brexit em Plymouth Sutton e Devonport.

Widdecombe disse que lhe foi oferecido um papel nas negociações do Brexit se ela estivesse preparada para ficar de lado.

Pressionado sobre a alegação de Widdecombe, o Sr. Gove disse: "Não falo com Ann e não conheço ninguém que fale com Ann há meses".

Comentando se ele perguntou a alguém do Partido Conservador se as alegações são verdadeiras, o Sr. Gove disse: “Eu acho que o Primeiro Ministro deixou bem claro que não estamos fazendo pactos, negociações – a decisão do Brexit de permanecer A queda foi, no meu entender, uma decisão unilateral que foi tomada porque a liderança do Partido Brexit reconheceu que se eles estivessem em vários assentos, eles arriscariam a chance de um governo majoritário conservador. ”