Piers Corbyn não cumpriu quando foi convidado a deixar o protesto anti-lockdown

Piers Corbyn, irmão do ex-líder trabalhista Jeremy Corbyn, foi “inconformado” com a polícia e usou um megafone para “conversar” sobre os policiais que lhe pediam para deixar os protestos contra o bloqueio no centro de Londres em maio, informou um tribunal.

Corbyn, 73, de East Street, Southwark, sul de Londres, compareceu ao Westminster Magistrates ‘Court na sexta-feira para o início de seu julgamento por supostamente violar as restrições ao coronavírus em Hyde Park no início deste ano.

O meteorologista nega duas acusações de participação em uma reunião pública de mais de duas pessoas na Inglaterra durante o período de emergência do coronavírus.

O promotor David Povall disse ao tribunal que as reuniões perto do Speakers Corner do parque em 16 e 30 de maio envolveram cerca de cem ou mais pessoas e poderiam ser caracterizadas como “anti-lockdown”, com os presentes “engajados em um protesto sobre questões em torno do coronavírus e os regulamentos do coronavírus ”.

Ele disse que em cada ocasião Corbyn supostamente participou dos protestos “dirigindo-se à multidão e encorajando com sua presença e suas ações outros a se reunirem ao seu redor para ouvir o que ele estava dizendo”.

Piers Corbyn fala aos apoiadores ao chegar ao Westminster Magistrates ‘Court (Kirsty O’Connor / PA)

Os policiais adotaram uma abordagem de “policiamento leve”, encorajando as reuniões a “se dispersarem sem a necessidade de ação coercitiva”, disse Povall.

Povall disse que Corbyn havia participado “deliberadamente” das reuniões “por meio de discursos públicos” e que ele alegadamente “desconsiderou conselhos e instruções da polícia por um longo período”.

Imagens da câmera policial vestidas no corpo do incidente de 16 de maio foram mostradas no tribunal, mostrando um policial se aproximando de Corbyn para pedir-lhe que deixasse a área.

O vídeo mostrou Corbyn usando um megafone para afirmar que Covid-19 “não é uma pandemia” e argumentar que “se continuar assim, teremos uma sociedade de irmãos mais velhos imposta a nós”.

Ele também pode ser ouvido dizer “pare de me interromper” ao ser falado por um policial.

Corbyn foi mostrado sendo algemado e levado cercado por um grupo de policiais, enquanto pessoas podiam ser ouvidas gritando “vergonha de você”.

Piers Corbyn fala através de um megafone ao chegar ao Westminster Magistrates ‘Court (Kirsty O’Connor / PA)

O Sr. Povall disse ao tribunal que o protesto foi “pacífico e geralmente bem-humorado” e destacou que Corbyn foi “cortês e cooperativo” com os oficiais após sua segunda prisão.

Apresentando provas no tribunal, a policial Necla Diker disse que prendeu Corbyn como “último recurso” em 16 de maio, após não ter obtido seus dados para emitir um aviso de pena fixa.

“Senti que ele estava me ignorando”, disse ela.

Ela disse que havia um “grande número de pessoas ao meu redor”, acrescentando: “Eu senti que se não aplicasse a prisão as coisas ficariam fora de controle”.

Sob interrogatório do advogado de Corbyn, Ben Cooper QC, ela foi questionada sobre a orientação dada aos policiais sobre como eles deveriam interagir com os manifestantes.

Ele disse que seu conteúdo sugeria “não se intrometer” com uma prisão “prematuramente” e perguntou a Pc Diker se ela aceitava que “não seguia essa orientação”.

“Não, eu não aceito isso”, respondeu o oficial.

Piers Corbyn está sendo julgado por supostamente quebrar as restrições ao coronavírus (Kirsty O’Connor / PA)

Ela acrescentou: “Tentei falar com o Sr. Corbyn, tentei explicar o que estava fazendo, mas não estava chegando a lugar nenhum”.

Durante seu interrogatório, Cooper também disse que Corbyn “sofreu ferimentos nas mãos” ao ser algemado.

No início da sexta-feira, os advogados de Corbyn fizeram duas tentativas infrutíferas para que seu caso fosse arquivado por meio de aplicações de “abuso de processo”.

O Sr. Cooper argumentou primeiro que houve uma “deturpação” da acusação em relação à divulgação do material do caso em uma audiência anterior em outubro.

Em segundo lugar, ele alegou que Corbyn estava sujeito a uma “aplicação arbitrária da lei pela polícia” e foi alvo de uma “forma discriminatória” quando os oficiais aplicaram os regulamentos do coronavírus.

Mas o juiz distrital Samuel Goozee rejeitou ambos os pedidos, concluindo, para o primeiro, que não havia “evidência de má-fé” nem de o tribunal “ser deliberadamente enganado” e que ele não foi persuadido de que o “manuseio incorreto” do material equivalia a um abuso de processo .

Durante o processo, o juiz disse que havia sido alertado pela polícia de que as imagens tiradas dentro do prédio do tribunal foram postadas online.

Ele ordenou que uma mulher na galeria pública do tribunal falasse com um policial presente para confirmar que a filmagem foi retirada do Facebook, com o oficial mais tarde confirmando que sim.

Mas os funcionários do tribunal informaram ao juiz que outro indivíduo, que não estava no tribunal, compartilhou o vídeo no Twitter, sendo retuitado.

O juiz emitiu uma advertência de que o tribunal “tomaria medidas” se fosse descoberto que as pessoas estavam fazendo gravações, o que foi considerado um desacato ao tribunal.

Corbyn, que compareceu ao tribunal vestindo uma camisa azul com uma gravata cor de vinho por baixo de um paletó escuro, recebeu novamente fiança incondicional, pois o processo foi adiado até 2 de dezembro.

Falando fora do tribunal, ele pediu a seus partidários que comparecessem em sua próxima aparição na quarta-feira, também pedindo que comparecessem a protestos contra o bloqueio no fim de semana.


Source link

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *