Últimas

Parlamentares conservadores divididos sobre o futuro de Johnson à medida que o escândalo do ‘partygate’ se aprofunda


As divisões no Partido Conservador sobre o escândalo do “portão do partido” e o futuro de Boris Johnson como líder estão explodindo, com alguns assumindo os porretes do primeiro-ministro britânico e outros alegando que sua posição agora é insustentável.

Uma guerra civil do Partido Conservador de pleno direito parece ter eclodido, já que a raiva por uma série de vazamentos sobre supostas festas de bloqueio no número 10 está engolindo a presidência de Johnson.

Seis parlamentares conservadores pediram que o primeiro-ministro britânico renuncie até agora, argumentando que uma mudança de altos funcionários não reverteria o “dano terminal” causado a Johnson pelas alegações.

O ex-ministro da Criança Tim Loughton, em um post publicado no Facebook no sábado, disse: “Não se trata de uma simples mudança de política do governo ou demissão de ministros ou funcionários para corrigir as coisas.

“Neste caso, todos os caminhos levam de volta a Downing Street e à pessoa cujo nome está na porta da frente.”

O sênior Tory Tobias Ellwood disse que o primeiro-ministro britânico deve “liderar ou se afastar”, dizendo à BBC: “Precisamos de liderança”.

O backbencher Andrew Bridgen ecoou Ellwood ao argumentar que Johnson “perdeu a autoridade moral para liderar o país”.

O parlamentar do Noroeste de Leicestershire confirmou que enviou uma carta de desconfiança à liderança de Johnson “há algum tempo”.

Tobias Ellwood MP disse à BBC: ‘Precisamos de liderança’ (House of Commons/PA)

Para que uma disputa de liderança seja desencadeada, 54 cartas de desconfiança no primeiro-ministro do Reino Unido devem ser enviadas por parlamentares conservadores a Sir Graham Brady, presidente do Comitê de 1922, pedindo uma votação sobre o futuro do líder conservador.

Brady não declara publicamente quantas cartas ele recebeu, mas relatórios sugerem que cerca de 20 podem ter sido entregues.

Embora palavras fortes sobre Johnson tenham, sem dúvida, sido ditas por sua própria facção, muitos conservadores saíram para defendê-lo pronta e apaixonadamente.

O veterano deputado conservador Peter Bone disse à LBC que descobriu que os eleitores em seu assento em Wellingborough estavam “claramente apoiando o primeiro-ministro”, enquanto o ex-secretário de Comércio Dr. uma mudança de líder.

Enquanto isso, o secretário-chefe do Tesouro do Reino Unido, Simon Clarke, disse que a equipe em Downing Street são alguns dos “funcionários públicos mais dedicados e profissionais que você encontrará”.

O deputado conservador Peter Bone disse que seus eleitores estavam ‘apoiando o primeiro-ministro’ (PA/Kirsty O’Connor)

O deputado conservador de Middlesbrough South and East Cleveland disse a Tom Swarbrick na LBC: vai encontrar, estão trabalhando lá no interesse nacional.

“Não há dúvida de que erros foram cometidos e isso é profundamente lamentável, e obviamente estamos todos, como eu disse, frustrados e chateados com o que aconteceu. Mas não deve ser permitido que se transforme em uma situação em que manchamos as pessoas que estão dando o melhor de si em circunstâncias incrivelmente difíceis para entregar a este país”.

Um punhado de parlamentares ainda está em cima do muro sobre o “partygate”.

Embora o ex-líder conservador Sir Iain Duncan Smith tenha criticado fortemente o regime nº 10, rotulando as possíveis violações de bloqueio como “imperdoáveis”, ele disse ao programa Trevor Phillips On Sunday da Sky News que o relatório da oficial do gabinete Sue Gray resolveria a questão do primeiro-ministro. sobre a “autoridade do ministro e sobre sua tomada de decisão, e se ele sabia ou entendia o que estava acontecendo”.

Sentimento semelhante foi apresentado pelo deputado conservador James Wild (North West Norfolk), que disse à Times Radio que o pedido de desculpas de Johnson pelas festas de bloqueio do número 10 deveria ter chegado mais cedo.

Mas ele acrescentou: “Eu não pedi que ele renuncie. Não estou pedindo que ele renuncie neste estágio e espere para ver o que sai neste relatório e então as pessoas podem julgar.”



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *