Países ricos devem perder meta de caixa climática anual de US $ 100 bilhões


As nações ricas não entregarão os prometidos US $ 100 bilhões (€ 86 bilhões) por ano em financiamento climático para os países pobres até 2023, três anos depois, concluiu um relatório.

Financiamentos públicos e privados totalizando US $ 100 bilhões por ano até 2020 – para ajudar os países pobres a se desenvolverem de forma limpa e lidar com os impactos do aquecimento global – foram prometidos pela primeira vez nas conturbadas negociações da ONU em Copenhague em 2009.

O compromisso, que foi estendido em 2015 para durar até 2025, tornou-se uma figura totêmica para a ação climática internacional para apoiar os países que menos contribuíram para a crise, mas são os mais vulneráveis ​​aos seus impactos.

Fornecer financiamento tem sido um dos principais objetivos do Reino Unido como anfitrião da última rodada de negociações climáticas da ONU, que começam em Glasgow em menos de uma semana, com o presidente da Cop26, Alok Sharma, descrevendo-as como “uma questão de confiança”.

Alok Sharma (Justin Tallis / PA)

A análise mostra que, embora os países desenvolvidos tenham aumentado os fluxos de financiamento climático na última década, é improvável que a meta de US $ 100 bilhões tenha sido atingida em 2020, e também é provável que fique aquém em 2021 e 2022.

Um plano de financiamento do clima, liderado pelo secretário de estado alemão Jochen Flasbarth e pelo ministro do meio ambiente e clima do Canadá, Jonathan Wilkinson, a pedido de Sharma, disse haver confiança de que a meta será alcançada em 2023.

Os países desenvolvidos provavelmente conseguirão mobilizar mais de US $ 100 bilhões por ano nos anos seguintes, concluiu.

O plano, que visava esclarecer quando e como os países desenvolvidos cumpririam a meta, baseia-se em análises da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) e inclui novos compromissos de apoio financeiro feitos pelos países até 20 de outubro. .

(Gráficos PA)

Sharma disse que o plano fornece clareza, transparência e responsabilidade, é um passo para a reconstrução da confiança e daria aos países em desenvolvimento mais garantias de apoio previsível.

Mas ele acrescentou: “Podemos e devemos fazer mais para que o financiamento flua para as nações em desenvolvimento.

“Portanto, na preparação para a Cop26, é vital que vejamos mais promessas dos países desenvolvidos e ações sobre as principais prioridades, como acesso a financiamento e financiamento para adaptação.”

Os ativistas alertaram que os países desenvolvidos precisam fazer mais para fornecer financiamento às nações em desenvolvimento.

Teresa Anderson, coordenadora de políticas climáticas da ActionAid International, disse que entregar uma média de US $ 100 bilhões por ano é o mínimo para construir confiança nas negociações.

Ela disse que foi fornecido apoio vital na forma de doações, e pelo menos 50% foram para esforços de adaptação aos extremos climáticos.

“Os líderes mundiais devem reconhecer e abordar a lacuna gritante entre a meta atual de 100 bilhões por ano e os trilhões necessários para enfrentar a escala e a urgência da crise”, acrescentou ela.

O plano surge depois de uma análise da OCDE constatar que o financiamento climático fornecido e mobilizado por países desenvolvidos era pouco inferior a US $ 80 bilhões em 2019.

Ele também concluiu que a maior parte do dinheiro veio de fontes públicas em 2019, com os fluxos de financiamento privado de baixo desempenho, embora a maior parte do dinheiro público fosse de empréstimos em vez de doações.

Muito mais dinheiro foi para financiar cortes de emissões do que ajudar países e comunidades a se adaptarem a condições climáticas extremas e aumento do mar, apesar dos apelos para que o financiamento seja dividido igualmente entre mitigação e adaptação.

O plano estabelece medidas para cumprir a promessa de financiamento, incluindo o aumento do dinheiro para adaptação, priorizando doações para os mais pobres e vulneráveis, melhorando o acesso ao financiamento e trabalhando com bancos multilaterais para aumentar o financiamento climático.

Mohamed Adow, diretor do think tank Power Shift Africa, com sede em Nairóbi, disse: “Cem bilhões de dólares é menos do que o Reino Unido sozinho está gastando na ligação ferroviária HS2, mas a riqueza combinada de todas as nações desenvolvidas do mundo se recusa a impedir o dinheiro para ajudar a enfrentar a crise climática. ”

Ele o descreveu como “totalmente vergonhoso”, acrescentando: “Os líderes do mundo desenvolvido precisam puxar o dedo e colocar esse dinheiro na mesa se Cop26 vai ser um sucesso.”



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *