Painel de motim do Capitol define votação sobre acusações de desacato contra Steve Bannon


Um comitê do Congresso que investiga a insurreição de 6 de janeiro no Capitólio dos Estados Unidos em Washington DC estabeleceu uma votação para recomendar acusações criminais de desacato contra o ex-assessor da Casa Branca Steve Bannon, depois que ele desafiou a intimação do painel.

O deputado Bennie Thompson disse que o painel votará na terça-feira para recomendar as acusações. Isso enviaria a recomendação ao plenário da Câmara para votação.

Se a Câmara votar para recomendar as acusações de desacato contra Bannon, o Departamento de Justiça decidirá em última instância se irá processar.


Apoiadores de Trump tentam quebrar uma barreira policial no Capitólio em Washington (Julio Cortez / AP)

O comitê exigiu documentos e depoimentos de Bannon, que estava em contato com o então presidente Donald Trump antes do violento ataque.

“O Comitê Selecionado não irá tolerar o desafio de nossas intimações, então devemos prosseguir com o processo para encaminhar Bannon por desacato criminal”, disse Thompson em um comunicado.

O comitê havia agendado um depoimento para quinta-feira com Bannon, mas seu advogado disse que por ordem de Trump ele não compareceria.

Dois outros assessores que trabalharam para Trump – o ex-chefe de gabinete da Casa Branca Mark Meadows e o diretor de mídia social de longa data de Trump, Dan Scavino – estão agendados para depoimentos na sexta-feira. Não está claro se eles aparecerão.

O depoimento de Bannon é apenas uma faceta de um inquérito crescente no Congresso, com 19 intimações emitidas até agora e milhares de páginas de documentos fluindo.

Mas seu desafio é um momento crucial para o comitê, cujos membros prometem restaurar a força vinculante das intimações do Congresso depois que foram rotineiramente desprezadas durante o mandato de Trump.

“O Sr. Bannon recusou-se a cooperar com o Comitê Selecionado e, em vez disso, está se escondendo atrás das declarações insuficientes, gerais e vagas do ex-presidente sobre os privilégios que ele pretendia invocar”, disse Thompson em seu comunicado.

“Rejeitamos sua posição inteiramente.”

Muitos dos desordeiros que invadiram o Capitol marcharam até o National Mall depois de participar de pelo menos parte de um comício realizado pelo Sr. Trump, onde ele repetiu suas alegações sem mérito de fraude eleitoral e implorou à multidão para “lutar como o inferno”.

Dezenas de policiais ficaram feridos quando os apoiadores de Trump arrombaram janelas e portas e interromperam a certificação da vitória do presidente Joe Biden.

Os manifestantes repetiram as falsas alegações de Trump de fraude generalizada enquanto marchavam pelo Capitólio, embora os resultados da eleição tenham sido confirmados por funcionários do estado e confirmados pelos tribunais.

O próprio procurador-geral de Trump, William Barr, disse que o Departamento de Justiça não encontrou nenhuma evidência de fraude generalizada que pudesse anular os resultados.

As demandas do comitê de assessores e associados de Trump são potencialmente complicadas pela promessa de Trump de lutar contra sua cooperação em razão do privilégio executivo.

Biden rejeitou formalmente a alegação de Trump de privilégio executivo em torno de uma tranche de documentos solicitados durante o tempo do ex-presidente na Casa Branca, e definiu a possível liberação dos documentos para o Congresso em meados de novembro.

A advogada da Casa Branca, Dana Remus, escreveu aos Arquivos Nacionais em uma carta divulgada na quarta-feira que o Sr. Biden acredita que “uma afirmação de privilégio executivo não atende aos melhores interesses dos Estados Unidos”.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.