Os legisladores dos EUA tentam novamente remover o limite de green cards por país

Na quarta-feira, dois legisladores democratas e republicanos dos EUA reintroduziram um projeto de lei na Câmara dos Representantes que propõe a remoção de um limite por país para green cards baseados em empregos, o que criou um grande acúmulo de candidatos, especialmente da Índia.

A ‘Igualdade de Acesso a Cartões Verdes para a Lei de Emprego Legal de 2021’, também chamada de Lei EAGLE, propõe a eliminação de um limite por país de 7% sobre os cerca de 1 milhão de cartões verdes baseados no emprego emitidos anualmente, e aumentando o limite em green cards familiares de 7% a 15% de um total de cerca de meio milhão.

O projeto de lei, apresentado pela democrata Zoe Lofgren e pelo republicano John Curtis, é semelhante ao que foi aprovado na Câmara dos Representantes em julho de 2020 com apoio bipartidário esmagador (365-65 votos). O Senado aprovou um projeto semelhante com algumas emendas com consentimento unânime em dezembro.

Mas, o projeto de lei emendado não foi submetido a votação na Câmara liderada pelos democratas; apenas um projeto de lei aprovado por ambas as câmaras do Congresso vai ao presidente para promulgação. Observadores de longa data e rastreadores desse esforço legislativo, que já está em andamento há anos, disseram acreditar que os democratas provavelmente não queriam que o então presidente Donald Trump recebesse o crédito pelo projeto.

E, acrescentaram, algumas empresas de tecnologia que estão profundamente investidas no futuro do projeto de lei porque são usuárias frequentes do programa green card, para atrair trabalhadores estrangeiros, que são recrutados inicialmente por meio do programa de visto H-1B.

O limite de 7% por país, que foi promulgado pelo Congresso dos EUA em 1990, levou ao longo do tempo a atrasos que eram “inimagináveis” na época, disse o deputado Lofgren, que também chefia o subcomitê da Câmara sobre imigração e cidadania. Ela acrescentou: “O efeito foi que países com populações relativamente pequenas recebem o mesmo número de vistos que um país com população relativamente grande. O resultado? Uma pessoa de um país de grande população com qualificações extraordinárias, que poderia contribuir muito para nossa economia e criar empregos, espera atrás de uma pessoa com menos qualificações de um país menor. ”

Lofgren não citou nenhum país de “grande população”. Porém, os candidatos da Índia são os mais atingidos pelo limite por país. Há mais de 300.000 indianos na fila, de acordo com os dados mais recentes disponibilizados pelos Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA. Mas Immigration Voice, um grupo de defesa que faz campanha pela remoção do limite do país, estima que o número seja muito maior, de 1,5 milhão.

O tempo atual de espera para candidatos indianos foi estimado – uma probabilidade teórica – em 150 anos pelo Cato Institute, um think tank de tendência conservadora. “Na verdade, há uma proibição para os imigrantes indianos de obterem um green card”, disse Aman Kapoor da Immigration Voice. “Os imigrantes indianos que se candidatam a um green card hoje têm um tempo de espera de 150 anos. Isso significa que há praticamente uma proibição para os imigrantes indianos obterem um green card. E, Eagle Act torna o sistema igual, onde todos os imigrantes de todos os países vão esperar a mesma quantidade de tempo, em vez do sistema atual que condena e proíbe os imigrantes da Índia. E o Congresso deve aprovar rapidamente a Lei da Águia para suspender a proibição de imigrantes da Índia. ”