Tecnologia

Os jogadores no drama do mercado GameStop apresentam seus argumentos aos legisladores – Últimas notícias


Gestores de fundos de hedge de Wall Street, os principais executivos da Robinhood e Reddit e um streamer do YouTube conhecido como Roaring Kitty defenderam seus papéis em GameStopalimentado por Reddit estoque antes de enfrentarem um interrogatório dos legisladores.

Eles insistiram que, embora a turbulência do mercado em torno das ações fosse sem precedentes, não houve crime, de acordo com depoimento oficial publicado pelo Comitê de Serviços Financeiros da Câmara um dia antes de uma audiência marcada.

A recuperação do Reddit no mês passado gerou volatilidade maciça na GameStop e outras ações, levando as câmaras de compensação pós-negociação que garantem negócios para pedir bilhões de dólares em garantia da Robinhood e outras plataformas de comércio de varejo.

Em resposta, muitos suspenderam a compra das ações afetadas em 28 de janeiro. Isso indignou os legisladores, que questionaram se as plataformas de negociação estavam do lado fundos de hedge que tinha apostado contra as ações sobre os investidores mamãe e papai.

Vladimir Tenev, CEO da corretora online Robinhood, escreveu em seu depoimento que a decisão de interromper a compra foi exclusivamente devido à necessidade de atender às exigências regulatórias de capital.

Gabriel Plotkin disse que ficou “humilde” quando seu fundo de hedge Melvin Capital Management sofreu perdas significativas na ponta curta da negociação, mas insistiu que sua empresa não pressionou Robinhood a suspender as negociações.

Da mesma forma, Ken Griffin, CEO do fundo de hedge Citadel LLC e proprietário majoritário da Citadel Securities, um formador de mercado que lida com a maioria dos pedidos de clientes de Robinhood, contestou as especulações de que sua empresa tentou influenciar a decisão de Robinhood.

“Quero ser perfeitamente claro: não tivemos nenhum papel na decisão do Robinhood de limitar o comércio de GameStop ou qualquer outra ação ‘meme’. Fiquei sabendo das restrições comerciais de Robinhood somente depois que foram anunciadas publicamente”, escreveu ele.

Keith Gill, que elogiou seu investimento na GameStop durante meses em seu canal Roaring Kitty no YouTube e no Reddit, insistiu que sua posição se baseava exclusivamente em fundamentos publicamente conhecidos do negócio e que era “absurdo” sugerir que ele tentava atrair investidores involuntários a comprar ações.

O CEO da Reddit, Steve Huffman, disse que a empresa analisou o tráfego no sub-feed do Reddit WallStreetBets, onde os usuários se reúnem para discutir ações. A empresa não encontrou bots, agentes estrangeiros ou atores mal-intencionados desempenhando um papel significativo em um tráfego que ajudou a gerar interesse no GameStop.

“WallStreetBets é antes de mais nada uma comunidade real”, disse ele.



Na quinta-feira, o comitê da Câmara ouvirá os cinco homens, bem como Jennifer Schulp, diretora de estudos de regulamentação financeira do Cato Institute.

Os legisladores dirigiram a maior parte de sua ira à Robinhood, mas Tenev insistiu que sua empresa não tinha escolha a não ser suspender a compra. Ele forneceu muitos detalhes sobre as demandas das câmaras de compensação para que a empresa colocasse bilhões de dólares em garantias adicionais para atender aos requisitos regulamentares.

Ele também rejeitou a ideia de que Robinhood agiu a mando de quaisquer fundos de hedge, chamando tal especulação de “retórica absolutamente falsa e distorcida pelo mercado”, enquanto observa que seu acordo com o cliente e as regras de títulos lhe dão liberdade para congelar as negociações.

Griffin aproveitou a oportunidade para apontar falhas na infraestrutura pós-negociação, observando que tempos de liquidação mais rápidos e “requisitos de capital de compensação transparentes” poderiam ajudar a reduzir os riscos para corretores como a Robinhood e seus clientes.


Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *