Órgão europeu de saúde 'não pode apoiar vaping como maneira segura de parar de fumar'

Um organismo de saúde europeu disse que não pode apoiar o vaping como uma ajuda segura para parar de fumar.

A European Respiratory Society (ERS) disse que não pode recomendar estratégias de redução de danos do tabaco e que não há evidências de que produtos alternativos de nicotina sejam seguros.

Eles dizem que uma exposição reduzida, mas continuada, a substâncias tóxicas é uma “má alternativa para deixar de fumar” e que a redução de danos deve ser usada por uma minoria de fumantes de alto risco, e não pela população em geral.

Em um editorial, o Comitê de Controle do Tabaco da ERS disse que as políticas de saúde atuais se baseiam em "alegações ou suposições bem-intencionadas, mas incorretas ou não documentadas".

Os autores escrevem: “É preciso reconhecer que muitos profissionais de saúde, profissionais de controle do tabaco e tomadores de decisão que recomendam a estratégia de redução de danos têm boas intenções.

“Eles se concentram nos fumantes e vêem a redução de danos como uma maneira pragmática de reduzir os efeitos devastadores para a saúde da epidemia de tabaco.

“No entanto, boas intenções devem sempre ser apoiadas por fortes evidências antes da implementação em larga escala.

“Ainda faltam evidências sobre a segurança e a eficácia de produtos alternativos para administração de nicotina como ferramenta para parar de fumar, enquanto o uso de produtos que contêm nicotina está se espalhando para não fumantes, o que é mais alarmante.”

Os autores do editorial listam sete argumentos detalhando sua posição.

Eles dizem que há uma falta de evidência de que os produtos que fornecem nicotina são ferramentas eficazes ou seguras para parar de fumar, o uso duplo é frequente e os dispositivos podem ter um efeito líquido "desfavorável" na sociedade, com os não fumantes sendo tentados a fumar.

Eles também dizem que existem muitas outras estratégias eficazes para reduzir o tabagismo no nível da população – que eles chamam de um dos "maiores sucessos" da saúde pública.

Eles concluem: "Portanto, a ERS apóia fortemente a implementação da Convenção-Quadro da Organização Mundial da Saúde para o Controle do Tabaco, que também fornece produtos reguladores para tonovel, e não pode recomendar a redução de danos ao tabaco como uma estratégia de base populacional".

Mas o professor John Britton, diretor do Centro Britânico de Estudos sobre Tabaco e Álcool e consultor em medicina respiratória na Universidade de Nottingham, disse que todos os argumentos apresentados no editorial estavam errados.

Ele disse: “Eles (os autores) são tão contrários à dependência da nicotina de qualquer forma que estão arriscando a vida de fumantes que se beneficiariam ao mudar completamente para os cigarros eletrônicos.

“Não há nada neste novo artigo que deva mudar o conselho para fumantes. Se você fuma, troque. Se você não fuma, não fuma.

"E assim como você não compraria bebidas alcoólicas não licenciadas, não vape maconha ou outros produtos piratas".

No mês passado, os cardiologistas alertaram que os países deveriam considerar a proibição do vaping, ao publicar uma nova pesquisa sugerindo que ele poderia danificar o cérebro, coração, vasos sanguíneos e pulmões.

A Public Health England continuou mantendo sua alegação de 2015 de que os cigarros eletrônicos são 95% menos prejudiciais do que fumar.

A intervenção acompanha um estudo de caso, também publicado no European Respiratory Journal, que afirma que uma forma rara de cicatrização nos pulmões de uma mulher de 49 anos provavelmente foi causada por vaping.

Pneumoconiose de metal duro, que pode resultar em cicatrizes permanentes, dificuldades respiratórias e tosse crônica, foi relatada por acadêmicos da Universidade da Califórnia nos EUA.

A mulher vapou o óleo de cannabis, ao qual estão associadas muitas das centenas de casos de doença pulmonar nos EUA.

Os pesquisadores descobriram cobalto e outros metais tóxicos no vapor produzido pelo dispositivo, que eles acreditam vir das bobinas de aquecimento encontradas no interior.

Eles acreditam que é o primeiro exemplo de toxicidade induzida por metal no pulmão após vaping.

O co-autor do editorial Jorgen Vestbo, professor de medicina respiratória da Universidade de Manchester, disse: “Os cigarros eletrônicos são prejudiciais, causam dependência da nicotina e nunca podem substituir as ferramentas de cessação do tabagismo baseadas em evidências.

"A profissão médica e o público devem se preocupar com uma nova onda de doenças pulmonares causadas por um produto que é fortemente promovido pela indústria do tabaco."