O vento pode levar mais longe o coronavírus
- Novas pesquisas indicam que as gotículas que contêm o novo coronavírus podem viajar até 18 pés depois que uma pessoa espirra, tosse e até fala.
- Os especialistas observam, no entanto, ainda não se sabe quanto tempo o novo coronavírus pode sobreviver enquanto estiver no ar.
- Eles observam que a pesquisa ilustra por que é importante usar máscaras e manter o distanciamento físico enquanto estiver em público.
Embora ainda haja muito a ser entendido sobre COVID-19, um lote recente de pesquisas está dando a especialistas em doenças infecciosas algumas novas informações sobre a distância que o novo coronavírus pode percorrer e quanto tempo pode permanecer no ar.
Os pesquisadores sabem que o vírus que causa o COVID-19 se espalha através das gotículas respiratórias, principalmente das gotículas que se espalham quando espirramos, tossimos e até conversamos.
Como pessoas de todo o mundo praticam distanciamento físico, alguns estudos recentes estão oferecendo novas evidências na resposta da comunidade global de saúde a uma pandemia.
Em um estude publicado hoje na revista Physics of Fluids, os pesquisadores Talib Dbouk e Dimitris Drikakis com o Instituto de Pesquisa em Defesa e Segurança na Universidade de Nicósia, na Grécia, argumentam que, mesmo com uma leve brisa – a menos de 4 km / h – são precisos apenas 5 segundos para que essas gotículas minúsculas viajem 18 pés.
Os pesquisadores usaram uma “simulação computacional da dinâmica dos fluidos”, ou software para simular como o fluido viaja, para reconstruir como as gotículas de saliva poderiam viajar de uma pessoa que tosse.
Os cientistas levaram em consideração fatores como umidade, força em que as gotículas são dispersas, evaporação e como as moléculas de saliva interagem com o ar.
Eles atingiram o cálculo de 18 pés em 5 segundos após executar equações diferenciais parciais em 1.008 gotas de saliva, resolvendo cerca de 3,7 milhões de equações no total.
“Este trabalho é vital, porque diz respeito às diretrizes de distância de saúde e segurança, avança no entendimento da propagação e transmissão de doenças transmitidas pelo ar e ajuda a formar medidas de precaução com base em resultados científicos”, disse Drikakis em comunicado à imprensa.
Dbouk e Drikakis dizem que são necessárias mais pesquisas para entender melhor como coisas como a temperatura do solo influenciam. Isso também inclui estudos adicionais em ambientes internos, onde o ar-condicionado afetaria a maneira como essas partículas de saliva se deslocam.
Especialistas dizem que essas informações podem ser úteis para determinar que tipo de medidas pessoais preventivas – como usar máscaras em público, distanciamento físico, manter certas empresas fechadas por mais tempo – devem ser usadas até que uma vacina eficaz esteja disponível.
Embora a pesquisa diga que a saliva pode viajar até 6 metros, não foi possível determinar se o novo coronavírus seria capaz de sobreviver por tempo suficiente para viajar e infectar uma pessoa de tão longe, de acordo com pesquisadores não associados ao estudo. .
Também não mostra se ou por quanto tempo o vírus permanece, o que é um fator em outras doenças altamente infecciosas, como o sarampo.
Dr. Amesh Adalja, especialista em doenças infecciosas e pesquisador sênior da Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg, em Maryland, diz que os especialistas não estão vendo esse tipo de infecção pelo novo coronavírus.
“Ainda há muitas perguntas por aí”, disse ele à Healthline.
Jagdish Khubchandani, PhD, professor associado de ciências da saúde na Ball State University, em Indiana, diz que a pesquisa em uma simulação é “muito boa evidência”, dadas as dificuldades de se fazer pesquisas com participantes humanos durante uma pandemia.
“Embora já devêssemos usar o bom senso, observamos de vez em quando cuspir ou cuspir acidentalmente gotas quando conversávamos ou respirávamos”, disse ele à Healthline. “Não é incomum.”
O próximo passo, Khubchandani diz, é obter evidências do mundo real que entrem em vigor coisas como como diferentes tipos de relacionamentos, culturas, comportamentos e interações interpessoais levariam à transmissão do vírus.
Outra pesquisa recente indica que a conversa normal pode deixar gotículas de fluido oral infectadas no ar por até 14 minutos, de acordo com pesquisa publicado em 13 de maio nos Anais da Academia Nacional de Ciências.
Pesquisadores do Instituto Nacional de Diabetes e Doenças Digestivas e Renais e da Universidade da Pensilvânia disseram aos participantes do estudo que “permaneçam saudáveis” e usaram lasers altamente sensíveis para ilustrar que “o discurso alto pode emitir milhares de gotículas de fluido oral por segundo”.
“Essas observações confirmam que há uma probabilidade substancial de que a fala normal cause transmissão de vírus no ar em ambientes confinados”, concluíram os pesquisadores.
Isso é especialmente problemático para lugares onde muitas pessoas costumam falar alto por longos períodos, como bares e boates. É por isso que tantos governadores ordenaram que esses tipos de estabelecimentos fossem fechados.
Isso inclui coros de igrejas.
Um recente
Após uma reunião no início de março, na qual 61 pessoas compareceram, logo houve 32 infecções confirmadas e outros 20 casos secundários de COVID-19. Três pessoas foram hospitalizadas. Dois morreram.
Os investigadores do CDC observaram que estar muito próximo um do outro, compartilhar lanches e guardar as cadeiras após o treino eram todos possíveis fatores contaminantes.
Mas cantar alto poderia ter agravado a propagação.
“O ato de cantar, por si só, pode ter contribuído para a transmissão através da emissão de aerossóis, que é afetada pelo volume da vocalização”, diz o relatório do CDC.
Khubchandani diz que a abordagem “reativa” das doenças infecciosas que se espalham à luz do COVID-19 “é uma das grandes razões pelas quais o público ainda está sofrendo”.
“Mesmo se formos capazes de fazer essa pesquisa em um curto espaço de tempo, quantas informações novas as pessoas podem obter e usar?” ele disse.
O CDC recomenda – mas não exige – que
Não é necessariamente porque protege alguém de respirar o vírus, mas para impedir que portadores potencialmente assintomáticos espalhem o vírus pelas gotículas que todos exalamos quando respiramos, conversamos, tossimos ou espirramos.
Por esse motivo, os líderes federais, estaduais e locais continuam incentivando as pessoas a praticar o distanciamento físico – ou mantendo-se um metro e oitenta de distância das pessoas que não vivem em sua casa – e evitam grandes reuniões, como apresentações ao vivo e cultos na igreja.
Mas, à medida que mais estados decidem como reabrir com segurança as empresas e, em breve, as escolas, os especialistas dizem que será imperativo entender como controlar a propagação do novo coronavírus e de outros que virão depois dele.
Isso provavelmente incluirá o requisito contínuo de que as pessoas usem coberturas faciais enquanto estiverem ao redor de outras pessoas, especialmente se estiverem respirando mais pesadamente falando, cantando ou se exercitando em voz alta.
Khubchandani diz que em atividades como caminhadas, se praticadas em grupos ou em locais públicos, ou onde a densidade populacional é maior, “usar máscaras é uma necessidade absoluta”.
“Geramos evidências suficientes nos últimos meses para sugerir que um dos melhores mecanismos de proteção são máscaras e, talvez, deva se tornar parte da vida, como relógios, lenços e outros acessórios”, disse ele.
Mas Adalja diz que o uso de máscaras continua sendo um ponto de disputa entre o público.
“Você encontrará pessoas de ambos os lados”, disse ele. “Nesse momento, tudo se resume às preferências de uma pessoa”.
No futuro, até que uma vacina esteja prontamente disponível para a população em geral, Adalja diz que as pessoas terão que decidir por si mesmas seus riscos de infecção, porque provavelmente nada mudará nos próximos meses, a não ser a capacidade do sistema de saúde americano de lidar com novas infecções. .
“Este vírus se estabeleceu na população humana e não vai a lugar algum na ausência de uma vacina”, disse ele.
Enquanto o governo federal Operação Warp Speed está trabalhando para cumprir a meta do presidente Donald Trump de tomar uma vacina até janeiro, Adalja e outros especialistas estão dizendo que é mais realista que levaria 12 a 18 meses para que a vacina estivesse disponível.
“Temos que estar preparados para viver sem uma vacina”, disse Adalja. “Nada fará esse vírus desaparecer magicamente”.
Source link
