O que vem a seguir para o candidato de Trump à Suprema Corte?

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, escolheu a juíza Amy Coney Barrett para substituir a falecida Ruth Bader Ginsburg, enviando a indicação ao Senado na esperança de uma confirmação rápida menos de 40 dias antes da eleição presidencial.

Os republicanos estão planejando uma votação no final de outubro, embora o líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, ainda não tenha dito ao certo se a votação final ocorrerá antes ou depois da eleição de 3 de novembro.

Uma votação de confirmação tão perto de uma eleição presidencial seria sem precedentes, criando um risco político significativo e incerteza para ambos os partidos. A votação antecipada está em andamento em alguns estados na disputa pela Casa Branca e controle do Congresso.

Aqui, examinamos o processo de confirmação e o que sabemos e não sabemos sobre o que está por vir:

Quem é Amy Coney Barrett?

A Sra. Barrett é juíza federal em Indiana desde 2017, quando o Sr. Trump a indicou para o Tribunal de Apelações do 7º Circuito dos EUA, com sede em Chicago. Ela foi anteriormente uma professora de direito da Universidade de Notre Dame de longa data e secretária do falecido juiz Antonin Scalia, a quem chamou de seu “mentor” ao aceitar a indicação de Trump no sábado. Aos 48 anos, ela seria a juíza mais jovem do atual tribunal se confirmada.

O histórico judicial de três anos de Barrett mostra uma tendência conservadora clara e consistente. Ela é uma católica romana comprometida, bem como uma firme devota da interpretação preferida de Scalia da Constituição conhecida como originalismo.

Os republicanos a elogiaram amplamente, enquanto os democratas temem que seus votos possam prejudicar a decisão Roe v Wade de legalizar o aborto e corroer as proteções à saúde. Eles argumentam que sua filosofia é muito conservadora e rígida.

O que acontece depois?

O presidente do Comitê Judiciário do Senado, Lindsey Graham, disse que seu painel realizará quatro dias de audiências de confirmação durante a semana de 12 de outubro.

Depois que o comitê aprova a nomeação, ela segue para o plenário do Senado para a votação final. Isso tudo pode acontecer até 3 de novembro, se o processo ocorrer sem problemas. Graham disse que espera que o comitê possa mover a nomeação para o plenário do Senado até a semana de 26 de outubro para uma votação de confirmação.

Espera-se que Barrett faça sua primeira aparição no Capitólio na terça-feira, encontrando-se com McConnell, Graham e outros membros.

Haverá uma votação antes da eleição?

Os republicanos pretendem realizar a votação final na última semana de outubro, mas reconhecem o prazo apertado e dizem que precisam ver como as audiências vão. McConnell teve o cuidado de não dizer quando acredita que a votação de confirmação final acontecerá, exceto “este ano”.

Os republicanos do Senado estão cientes de sua última luta pela confirmação em 2018, quando as alegações de Christine Blasey Ford de uma agressão sexual adolescente quase descarrilou a nomeação de Brett Kavanaugh. O processo demorou mais do que o esperado depois que os republicanos concordaram em permitir que Ford testemunhasse. Kavanaugh, que negou as acusações, foi finalmente confirmado em uma votação de 50-48.

Apoiadores do presidente Donald Trump assistem enquanto ele anuncia a juíza Amy Coney Barrett como sua nomeada para a Suprema Corte durante um comício de campanha no Aeroporto Internacional de Harrisburg em Middletown, Pensilvânia (Steve Ruark / AP) “>

O Senado tem votos suficientes para avançar e confirmar?

O Sr. McConnell parece ter os votos, por enquanto. Os republicanos controlam o Senado por uma margem de 53-47, o que significa que ele pode perder até três votos republicanos e ainda assim confirmar a justiça, se o vice-presidente Mike Pence desfizer o empate por 50-50.

A essa altura, McConnell parece ter perdido o apoio de dois republicanos – a senadora do Maine, Susan Collins, e a senadora do Alasca, Lisa Murkowski, que disseram não acreditar que o Senado deva aceitar a indicação antes da eleição. A Sra. Collins disse que o próximo presidente deve ocupar a cadeira do tribunal, e ela votará “não” no candidato de Trump por princípio.

Os democratas podem impedir a votação?

Não há muito que eles possam fazer. Os republicanos estão no comando e fazem as regras, e parecem ter os votos para o candidato de Trump, pelo menos por enquanto. Os democratas prometeram se opor à indicação e provavelmente usarão uma variedade de táticas retardadoras. Nenhum desses esforços pode impedir a nomeação, no entanto.

Mas os democratas também vão argumentar contra a indicação aos eleitores, conforme a batalha pela confirmação se estende até as semanas finais – e talvez até os dias finais – da temporada eleitoral. Eles dizem que a proteção à saúde e o direito ao aborto estão em jogo, e argumentam que a promessa dos republicanos de seguir em frente é “hipocrisia”, depois que McConnell se recusou a considerar o indicado do presidente Barack Obama, juiz Merrick Garland, vários meses antes da eleição de 2016.

Como a campanha influencia?

Os republicanos estão defendendo 25 das 38 cadeiras no Senado que estão em votação este ano, e muitos de seus membros vulneráveis ​​estavam ansiosos para encerrar a sessão de outono e voltar para casa para fazer campanha. O recesso do Senado estava programado originalmente para meados de outubro, quando agora se espera que as audiências comecem.

Enquanto alguns senadores candidatos à reeleição, como Collins, se opõem a uma votação imediata, outros estão usando isso para reforçar sua posição junto aos conservadores. Vários senadores do Partido Republicano em corridas competitivas este ano – incluindo Cory Gardner no Colorado, Martha McSally no Arizona, Kelly Loeffler na Geórgia e Thom Tillis na Carolina do Norte – rapidamente se uniram a Trump, pedindo uma votação rápida.

Amy Coney Barrett substituiria a juíza Ruth Bader Ginsburg (Erin Schaff / The New York Times via AP, Pool) “>

Quanto tempo normalmente leva para confirmar um juiz da Suprema Corte?

As nomeações para a Suprema Corte levaram cerca de 70 dias para passar pelo Senado, embora a última, de Kavanaugh, tenha demorado mais e outras tenham demorado menos. Faltam menos de 40 dias para a eleição.

O Senado poderia preencher a vaga após a eleição?

Sim. Os republicanos ainda podem votar no candidato de Trump no que é conhecido como a sessão do pato manco que ocorre após a eleição de novembro e antes que o próximo Congresso tome posse em 3 de janeiro. Não importa o que aconteça na eleição deste ano, os republicanos ainda devem ser encarregado do Senado naquele período.

O Senado teria até 20 de janeiro, data da posse presidencial, para deliberar sobre o candidato de Trump. Se o Sr. Trump fosse reeleito e o Sr. Barrett não tivesse sido confirmado pela posse, ele poderia renomeá-la assim que seu segundo mandato começasse.

McConnell não disse em 2016 que o Senado não deveria realizar votos na Suprema Corte em um ano de eleição presidencial?

Ele fez. McConnell surpreendeu Washington nas horas após a morte do juiz Antonin Scalia em fevereiro de 2016, quando ele anunciou que o Senado não votaria no candidato potencial de Obama porque os eleitores deveriam se manifestar ao eleger o próximo presidente.

A estratégia de McConnell valeu a pena, regiamente, para seu partido. Obama indicou Garland para ocupar a cadeira, mas ele nunca recebeu uma audiência ou votação. Logo após sua posse, o Sr. Trump nomeou Neil Gorsuch para ocupar o lugar do Sr. Scalia.

Líder da maioria no Senado dos EUA, Mitch McConnell (J Scott Applewhite / AP) “>

Então, o que mudou desde 2016?

McConnell diz que é diferente desta vez porque o Senado e a presidência são ocupados pelo mesmo partido, o que não era o caso quando uma vaga foi aberta sob Obama em 2016. Foi uma justificativa que McConnell expôs durante a luta de 2016, e outras Os senadores republicanos a invocaram este ano ao apoiar a votação do candidato de Trump.

Os democratas dizem que esse raciocínio é risível e que a vaga deve ser mantida até depois da posse.