Últimas

O que os políticos do Reino Unido disseram sobre a sentença e a libertação de Usman Khan?


Uma disputa política ainda continua com a libertação antecipada do atacante da London Bridge, Usman Khan.

– O que os conservadores disseram?

Boris Johnson disse que Khan, que foi libertado sob licença no meio de uma sentença de 16 anos de prisão, estava nas ruas por causa de leis introduzidas por um "governo de esquerda".

<img src = "https://www.breakingnews.ie/remote/image.assets.pressassociation.io/v2/image/production/2cd6bd7ea6a4841261a24cda810b503dY29udGVudHNlYXJjaCwxNTc1MzI1sd4y49/40.44"
O primeiro-ministro britânico Boris Johnson participa da cena na London Bridge (Steve Parsons / PA)
"/>
O primeiro-ministro britânico Boris Johnson participa da cena na London Bridge (Steve Parsons / PA)

O primeiro-ministro britânico pediu o fim da liberação antecipada automática, bem como o fim completo da liberação sob licença para pessoas condenadas por crimes de terrorismo.

Em uma declaração no sábado, ele disse: “O terrorista que atacou ontem foi condenado há 11 anos sob leis aprovadas em 2008 que estabeleceram a liberação antecipada automática.

"Este sistema tem que acabar. Repito, isso tem que acabar, como eu venho dizendo há quatro meses. Se você for condenado por um crime terrorista sério, deve haver uma sentença mínima obrigatória de 14 anos – e alguns nunca devem ser libertados.

"Além disso, para todo o terrorismo e ofensas extremistas, a sentença anunciada pelo juiz deve ser a hora realmente cumprida – esses criminosos devem cumprir todos os dias de sua sentença, sem exceções."

O que a lei diz no momento?

<img src = "https://www.breakingnews.ie/remote/image.assets.pressassociation.io/v2/image/production/89829bfebcc64da26be6075156019ce4Y29udGVudHNlYXJjaCwxNTc1MzI1MTM540=w?hl=pt-BR
Homenagens florais para as vítimas do ataque terrorista (Yui Mok / PA)
"/>
Homenagens florais para as vítimas do ataque terrorista (Yui Mok / PA)

A maioria dos infratores enviados para a prisão é libertada no meio de suas sentenças, levando em consideração o tempo em custódia entre a prisão e a condenação.

No entanto, alguns réus são considerados "perigosos" e um juiz pode impor uma sentença mais longa – onde eles só são considerados liberados após cumprir dois terços.

De acordo com as regras atuais de Sentença Determinada Estendida (EDS), uma pessoa condenada à prisão por 10 anos ou mais, ou por ofensas graves, incluindo terrorismo, terá que se inscrever no Conselho de Liberdade Condicional para provar que é seguro ser libertada.

Quando liberados no meio do caminho, os acusados ​​estão sob licença fora da prisão pelo restante de suas sentenças e são monitorados pelo serviço de condicional com limites para o que podem fazer.

Se alguém reincidir durante o período da licença, poderá ser chamado de volta à prisão para cumprir o restante de sua pena original de prisão.

– Que mudanças os conservadores fazem?

Em agosto, Johnson ordenou uma revisão urgente da política de sentenças, dizendo que criminosos perigosos devem ser retirados das ruas e punições "realmente se encaixam no crime" para que o público tenha confiança no sistema de justiça.

Um Projeto de Sentença incluído no Discurso da Rainha em outubro, que se tornou extinto após a eleição, teria mudado o ponto de liberação automática de metade para dois terços dos criminosos adultos que cumprem sentenças de quatro anos ou mais por violência grave ou ofensas sexuais.

Embora as sentenças estendidas estejam disponíveis para os juízes, a legislação proposta pelos conservadores tornaria obrigatórias as penas de prisão mais longas para certos crimes.

Questionado sobre por que essas mudanças não ocorreram durante a última década do governo conservador em uma entrevista no The Andrew Marr Show, da BBC One, Johnson disse: "Eu sou um novo primeiro-ministro, adotamos uma abordagem diferente".

– O que o trabalho disse?

O líder trabalhista Jeremy Corbyn disse que os terroristas condenados "não necessariamente" devem cumprir sua sentença completa na prisão.

Corbyn disse ao Sky's Sophy Ridge no domingo que "depende das circunstâncias" e que "não necessariamente" é o caso em que as pessoas condenadas por crimes de terrorismo precisam cumprir uma sentença de prisão completa.

Ele disse: "Acho que deve haver um exame de como nossos serviços prisionais funcionam e, crucialmente, o que acontece com eles quando são libertados da prisão".

O líder trabalhista falou sobre os papéis do Serviço de condicional e do Conselho de liberdade condicional, embora a última agência não estivesse envolvida no caso de Khan.

Corbyn continuou: "É preciso examinar o que acontece na prisão, porque as prisões devem ser um local onde as pessoas são afastadas por causa de grandes ofensas graves, mas também um local onde a reabilitação ocorre".

– Que mudanças o Trabalho faria?

Em seu manifesto, o Labor disse que forneceria um "serviço de condicional de responsabilidade pública, administrado publicamente" para gerenciar os infratores após a libertação deles na prisão, reformando a agência atualmente parcialmente privatizada.

Corbyn usou um discurso em York no domingo para dizer que os cortes podem levar a "chances perdidas de intervir na vida das pessoas que cometem atos absolutamente imperdoáveis".

Ele disse: “Pegue o serviço de liberdade condicional, parcialmente privatizado em 2014, resultando em desastre … Os casos mais graves permaneceram em um sistema de justiça muito prejudicado por cortes de austeridade.

“Uma falha no recrutamento deixou enormes deficiências de pessoal, com a equipe supervisionando mais casos do que o esperado, representando novamente um sério risco à nossa segurança. Você não pode manter as pessoas seguras com pouco dinheiro ".



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *