Últimas

O orador do Commons enfrenta chamadas para permitir o "voto significativo" do Brexit


John Bercow está enfrentando demandas do governo britânico para permitir que os parlamentares tenham um "voto significativo" no acordo de Boris Johnson sobre o Brexit, enquanto o primeiro-ministro do Reino Unido luta para afastar novas ameaças aos seus planos.

Todos os olhos estão voltados para o Presidente da Câmara dos Comuns, enquanto ele decide se deve permitir a votação na segunda-feira, em meio a preocupações de que ele possa rejeitá-la por causa das regras parlamentares.

Johnson também está enfrentando uma contestação judicial sobre seu pedido de extensão e o Partido Trabalhista tenta garantir uma união aduaneira e um segundo referendo.

<img src = "https://www.breakingnews.ie/remote/image.assets.pressassociation.io/v2/image/production/e0c4d8d1947eaefce0ea7d67abfafeeeY29udGVudHNlYXJjaCwxNTcxNzMws&hl=2
Boris Johnson fala na Câmara dos Comuns (Câmara dos Comuns / PA)
"/>
Boris Johnson fala na Câmara dos Comuns (Câmara dos Comuns / PA)

Em sua última derrota no Commons, Johnson abandonou os planos para uma votação significativa no sábado, quando os parlamentares apoiaram uma medida que o forçava a pedir um novo atraso a Bruxelas.

Mas como o acordo foi debatido, há preocupações de que Bercow possa impedir uma votação de volta tão cedo, devido às regras sobre o mesmo assunto serem discutidas duas vezes.

O secretário-chefe do Tesouro, Rishi Sunak, negou que tentar recuperar o acordo para votação fosse uma tentativa de retratar o Parlamento como obstrutivo.

"Foi uma observação sobre o acordo e acho que o que as pessoas precisam é de uma votação substantiva", disse ele ao programa Today da Rádio 4 da BBC.

"Acho que as pessoas estão clamando por isso e achariam estranho se, por causa de algum procedimento técnico, não pudéssemos votar."

Se o palestrante bloquear a mudança, o foco mudará para o governo, que apresentará seu Projeto de Acordo de Retirada (WAB) aos deputados na segunda-feira, com uma votação em sua segunda leitura na terça-feira.

O WAB é o tratado legalmente obrigatório que deve ser aprovado para o Reino Unido deixar o bloco, enquanto o governo também deve obter uma votação significativa.

O secretário do Brexit, Stephen Barclay, pediu aos parlamentares que "respeitem o referendo" apoiando o projeto de lei, alertando-os: "Esta é a chance de deixar a UE com um acordo em 31 de outubro".

Os ministros insistem que poderiam ter apoio suficiente entre os parlamentares para aprová-lo, para que o Reino Unido possa partir até o prazo final de 31 de outubro.

Mas, sem maioria dos Comuns, Johnson enfrenta uma grande batalha para alcançar sua promessa de ferro fundido.

Não estamos tentando destruí-lo, estamos tentando salvaguardar a economia britânica, empregos e serviços públicos

O Partido Trabalhista negou que esteja tentando anular o acordo do primeiro-ministro, planejando alterá-lo para garantir uma união aduaneira e um segundo referendo à medida que a legislação passa pelo Parlamento.

O secretário de saúde sombra Jonathan Ashworth disse ao Today: “Não estamos tentando destruí-lo, estamos tentando salvaguardar a economia britânica, salvaguardar empregos e serviços públicos.

"Acreditamos que a maneira responsável de deixar a União Européia é um acordo de união aduaneira e que, por sua vez, deve ser posto ao povo britânico para que eles possam dar sua opinião".

Enquanto isso, os juízes devem decidir se a carta não assinada enviada pelo primeiro-ministro solicitando uma extensão do Brexit da UE está em conformidade com a Lei Benn, ou se ele está desrespeitando o tribunal.

Johnson foi forçado a enviar a carta nos termos da lei aprovada pelos parlamentares que tentavam se defender de um Brexit sem acordo, porque os parlamentares não apoiaram seu acordo até o prazo final de sábado.

Mas ele assinou uma segunda carta e disse que um atraso seria um erro e os juízes do Tribunal de Sessão de Edimburgo devem retomar uma audiência na segunda-feira.

As cartas foram enviadas depois que o ex-ministro conservador Oliver Letwin entregou a Johnson uma derrota embaraçosa no Commons.

Letwin, que estava entre os rebeldes exilados por Johnson por suas tentativas de impedir um acordo, apresentou com sucesso uma emenda que efetivamente forçou o primeiro-ministro a pedir um adiamento.

Conforme exigido pelo Parlamento na Lei Benn, Johnson escreveu ao presidente do Conselho Europeu Donald Tusk solicitando uma prorrogação até o final de janeiro.

O primeiro-ministro não assinou a carta e enviou uma segunda comunicação insistindo que um atraso seria "profundamente corrosivo" para o Reino Unido e a UE.

O trabalho acusou Johnson de se comportar como um "pirralho mimado".



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *