O megaprojeto de turismo da Indonésia “atropela” os direitos humanos: ONU

Um megaprojeto de turismo na ilha indonésia de Lombok desarraigou a população local e indígena e destruiu casas, campos, rios e locais religiosos, disseram especialistas em direitos humanos da ONU.

O Mandalika, localizado na província de Nusa Tenggara Ocidental de Lombok, inclui um circuito de motocicletas do Grande Prêmio, hotéis e um campo de golfe e faz parte da estratégia “10 Novos Balis” proposta pelo presidente Joko Widodo em 2016 para aumentar as receitas do turismo.

Ao desenvolver o terreno de 2 hectares (5 acres), “os residentes locais foram submetidos a ameaças e intimidações e expulsos à força de suas terras sem compensação”, disse Olivier De Schutter, relator especial da ONU sobre pobreza extrema e direitos humanos.

As empresas e o Banco Asiático de Investimento em Infraestrutura (AIIB), que financiou o projeto em andamento, não fizeram a devida diligência “para identificar, prevenir, mitigar e contabilizar como tratam os impactos adversos sobre os direitos humanos”, disse ele em um comunicado.

O AIIB disse que suas operações aderiram às suas diretrizes ambientais e sociais e que respondeu “rapidamente” às ​​reclamações relacionadas ao projeto e contratou um consultor independente para se envolver com o governo indonésio, empresas e residentes locais.

“O relatório final não encontrou evidências da suposta coerção, uso direto da força e intimidação relacionada à aquisição de terras e reassentamento”, disse o órgão em um comunicado na noite de quinta-feira.

AIIB e a estatal Indonesia Tourism Development Corporation (ITDC) concordaram com um plano de ação “para melhorar o engajamento das partes interessadas … com as pessoas afetadas pelo projeto, chefes de vilarejos e funcionários do governo local e, de forma mais ampla, com a sociedade civil e a população em geral de Lombok “, acrescentou.

O ITDC e a Mandalika Grand Prix Association, que estão ambas envolvidas no desenvolvimento do Mandalika, não responderam aos pedidos de comentários.

Globalmente, há uma consciência crescente – e uma reação contra – os impactos negativos do turismo, incluindo danos ambientais e a destruição de bairros à medida que os residentes locais são eliminados.

Os países mais pobres do Sudeste Asiático estão particularmente mal equipados para limitar o “fardo invisível” do turismo excessivo, disse um relatório de 2019 da instituição de caridade The Travel Foundation na Grã-Bretanha.

Depois que a pandemia do coronavírus devastou as economias dependentes do turismo de ilhas como Bali, na Indonésia, e Phuket, na Tailândia, as autoridades estão priorizando trabalhadores da indústria hoteleira para vacinas a fim de atrair turistas estrangeiros – uma medida criticada por grupos de direitos humanos.

O Mandalika foi apontado pelas autoridades como fundamental para criar empregos e melhorar a subsistência na empobrecida província, mas ativistas de direitos humanos dizem que o projeto – como muitos outros empreendimentos turísticos – foi o que mais prejudicou os indígenas.

“Os povos indígenas não têm proteção legal sobre suas terras e não são consultados ou envolvidos na tomada de decisões sobre esses projetos que não os beneficiam”, disse Rukka Sombolinggi, secretária-geral da Aliança dos Povos Indígenas do Arquipélago (AMAN).

“O governo deseja atrair investidores na indústria, mineração e turismo para reanimar a economia, mas essas são soluções falsas que prejudicam os povos indígenas e também têm um grande impacto ambiental”, disse ela à Thomson Reuters Foundation.

O desenvolvimento de Mandalika “atropela os direitos humanos (e) é fundamentalmente incompatível” com o conceito de desenvolvimento sustentável, disse De Schutter.

“Já passou o tempo de grandes projetos transnacionais de infraestrutura turística que beneficiem um punhado de atores econômicos, e não a população como um todo”, acrescentou.

Em vez disso, os governos que desejam reconstruir melhor após a Covid-19 “devem se concentrar em empoderar as comunidades locais”, melhorando os meios de subsistência e permitindo sua participação na tomada de decisões, disse ele.