Últimas

O maior herói de guerra vivo da Austrália assassinou Ali Jan e 2 outros prisioneiros afegãos | Noticias do mundo


O soldado mais condecorado da Austrália foi “cúmplice e responsável pelo assassinato” de três homens afegãos na implantação, disse um juiz, elaborando sua conclusão contra o ex-cabo das forças especiais do SAS em um julgamento de difamação de grande sucesso.

Ben Roberts-Smith (AP)
Ben Roberts-Smith (AP)

Ben Roberts-Smith, detentor da Victoria Cross e outras honras militares importantes, também “não era uma testemunha honesta e confiável em … muitas áreas” e um agressor em relação a outros soldados australianos, disse o juiz do Tribunal Federal Anthony Besanko em seu julgamento completo lançado na segunda-feira.

Besanko rejeitou na quinta-feira o processo de difamação de Roberts-Smith contra três jornais australianos que o acusaram de assassinatos ilegais no Afeganistão. Besanko disse que os meios de comunicação provaram a verdade substancial em suas reportagens, encerrando um caso que levantou o véu de sigilo sobre a elite SAS.

tribunais civis australianos exigem um limiar mais baixo para provar acusações do que os tribunais criminais. Roberts-Smith não foi acusado de nenhum delito e não comentou desde a decisão. Seu advogado não estava imediatamente disponível para comentar. Desde então, Roberts-Smith deixou seu emprego como executivo de televisão.

Besanko adiou a divulgação dos motivos de seu julgamento até segunda-feira para permitir que o governo australiano tenha tempo de garantir que não divulgue inadvertidamente segredos de segurança nacional.

“Descobri que o requerente (Roberts-Smith) foi cúmplice e responsável pelo assassinato de EKIA56… outubro de 2012”, disse Besanko em seu julgamento civil de 736 páginas.

Roberts-Smith foi acusado pelos jornais de ordenar a um soldado de patente inferior que matasse um “homem afegão mais velho”, identificado no caso como EKIA56, para “sangue o novato”, disse ele.

LEIA | Maior herói de guerra vivo da Austrália foi assassinado e cometeu crimes de guerra, diz tribunal

Além disso, Besanko disse: “Acho que em um complexo em Chinartu … o requerente, por meio de um intérprete, ordenou (uma pessoa não identificada) atirar em um homem afegão que estava detido”.

Um soldado que estava lá “atirou no homem afegão em circunstâncias que equivalem a assassinato. O requerente (Roberts-Smith) foi cúmplice e responsável pelo assassinato”, disse o julgamento.

Besanko encontrou Roberts-Smith envolvido em uma “campanha de intimidação” contra outro soldado australiano, incluindo o que ele chamou de “ameaça de morte” quando Roberts-Smith disse: “se seu desempenho não melhorar em nossa próxima patrulha, você vai levar uma bala na nuca”.

Ele também disse que Roberts-Smith não era uma testemunha confiável em um dos casos de difamação mais antigos do país e tinha motivos para mentir.

“O requerente tem motivos para mentir, sendo um motivo financeiro para sustentar seu pedido de indenização neste processo, um motivo para restaurar sua reputação que ele afirma ter sido destruída pela publicação dos artigos e, significativamente, um motivo para resistir às acusações contra ele o que pode afetar se novas ações serão tomadas contra ele”, escreveu Besanko.

“Acho que o requerente não era uma testemunha honesta e confiável em… muitas áreas”, acrescentou.

Roberts-Smith, 44, era visto como um herói nacional, com seu retrato pendurado no Australian War Memorial, por suas ações durante seis viagens ao Afeganistão de 2006 a 2012 e citações militares. O Regimento de Serviço Aéreo (SAS) matou dezenas de prisioneiros desarmados na longa guerra afegã. Apenas um soldado foi acusado.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *