Tecnologia

O impulso de Donald Trump para regular as mídias sociais enfrenta uma batalha árdua na FCC – Últimas Notícias


Esforço do presidente dos EUA, Donald Trump, para regular empresas de mídia socialAs decisões de conteúdo podem enfrentar uma batalha árdua por parte dos reguladores que disseram anteriormente que não podem supervisionar a conduta das empresas de internet.

Trump disse na semana passada que deseja “remover ou alterar” uma disposição de uma lei que protege as empresas de mídia social da responsabilidade pelo conteúdo postado por seus usuários.

Ele assinou uma ordem executiva que instruía o Departamento de Comércio a solicitar a Comissão Federal de Comunicações (FCC) para escrever regras que esclareçam as proteções legais das empresas de mídia social sob a Seção 230 da Lei de Decência das Comunicações de 1996.

O presidente da FCC, Ajit Pai, não endossou a proposta, mas disse em uma declaração escrita “este debate é importante” e acrescentou que a FCC “analisará cuidadosamente qualquer petição para elaboração de regras”.

Em agosto de 2018, Pai disse esperar que as empresas de mídia social adotassem a liberdade de expressão, mas não via um papel da FCC em regular sites como Facebook , Google e Alphabet Twitter .

“Eles não serão regulamentados em termos de liberdade de expressão”, disse Pai em um fórum. “O governo não está aqui para regular essas plataformas. Não temos o poder de fazer isso”.

Outro republicano da comissão de cinco membros, Mike O’Rielly, expressou sentimentos confusos.

“Como conservador, as vozes conturbadas são sufocadas pelos líderes liberais da tecnologia. Ao mesmo tempo, sou extremamente dedicado à Primeira Emenda, que governa muito aqui”, escreveu O’Rielly no Twitter. A Primeira Emenda da Constituição dos EUA protege a liberdade de expressão.

O ex-comissário da FCC Robert McDowell, republicano, escreveu no Twitter que a revisão é “baseada no gerenciamento político de plataformas de fala. Muitas partes instáveis ​​desse ‘empurrão’ do governo. Não vejo como sobrevive. ”

Daniel Lyons, professor de direito do Boston College, disse que a FCC não era obrigada a agir sobre a petição “especialmente porque a solicitação é contrária às fortes proteções da Primeira Emenda que a agência tradicionalmente estendia”.

Ele observou que um dos autores da lei de 1996 disse que sua intenção não era criar “uma Comissão Federal de Informática com um exército de burocratas que regulam a Internet”.

Outra barreira é o tempo. A FCC passará pelo menos alguns meses analisando e provavelmente buscando comentários do público antes de potencialmente redigir os regulamentos propostos. Pode levar um ano ou mais para finalizar qualquer regra, muito depois da eleição presidencial de novembro.

A Seção 230 protege as empresas de Internet da responsabilidade por conteúdo ilegal postado pelos usuários e permite remover postagens legais, mas censuráveis.

Trump quer que a FCC “proponha regulamentos rapidamente” para determinar o que constitui “boa fé” pelas empresas na remoção de algum conteúdo. Ele também quer que o Congresso revogue as proteções da Seção 230.

O comissário da FCC, Brendan Carr, republicano, disse esperar que a comissão busque comentários públicos para esclarecer o que significa “conduta de boa fé” pelas empresas e estabelecer uma linha entre comportamento permitido e impróprio.



“Quando uma decisão final é alcançada, minha esperança e expectativa é que ela forneça clareza sobre essa linha”, disse Carr.

O Twitter chamou a ordem executiva de Trump de “uma abordagem reacionária e politizada de uma lei histórica … Tentativas de corroer unilateralmente ameaçam o futuro do discurso online e das liberdades da Internet”.

Alexandra Givens, diretora executiva do Centro para Democracia e Tecnologia, disse que a ordem “não apenas viola a Constituição, mas ignora 20 anos de leis bem estabelecidas. A Ordem Executiva foi projetada para impedir que as empresas de mídia social combatam informações erradas, supressão de eleitores, e o aumento da violência em seus serviços “.

A comissária da FCC Jessica Rosenworcel, uma democrata, sugeriu transformar a FCC “na polícia do discurso do presidente não é a resposta. Está na hora de Washington falar pela Primeira Emenda”.


Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *