Últimas

O FBI diz que alertou sobre a perspectiva de violência antes do motim no Capitólio


O FBI alertou as agências de aplicação da lei antes da violação do Capitólio dos EUA na semana passada sobre o potencial de violência extremista, disseram as autoridades.

A mensagem contradiz declarações anteriores de que a aplicação da lei foi pega de surpresa pelo ataque de partidários do presidente Donald Trump.

Quase uma semana após o tumulto, as autoridades disseram que estavam vasculhando montanhas de evidências e prometeram buscar agressivamente aqueles que perpetraram o ataque descarado ao Capitólio dos Estados Unidos.

Embora a maioria das acusações apresentadas até agora tenham sido contravenções, o procurador dos EUA Michael Sherwin disse que o Departamento de Justiça está considerando abrir acusações de sedição contra alguns dos manifestantes, efetivamente acusando-os de tentar derrubar ou derrotar o governo.

“Este é apenas o começo”, disse Sherwin.

“Vamos nos concentrar nas acusações mais significativas como um impedimento porque, independentemente de ter sido apenas uma invasão no Capitólio ou se alguém plantou uma bomba, você será cobrado e será encontrado.”

O Departamento de Justiça criou uma força de greve especializada para examinar a possibilidade de acusações de sedição, que podem levar até 20 anos de prisão.

As autoridades disseram que estavam utilizando algumas das mesmas técnicas usadas nas investigações internacionais de contraterrorismo, examinando o fluxo de dinheiro e o movimento dos réus que levaram à violação.

O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, pediu que os manifestantes fossem incluídos em uma lista de exclusão aérea, uma ferramenta mais comumente aplicada em casos de terrorismo estrangeiro.

As declarações de oficiais do FBI e do Departamento de Justiça na terça-feira foram destinadas tanto a uma defesa dos preparativos para a aplicação da lei federal antes da rebelião mortal quanto como um alerta aos participantes.

Mas eles também levantaram novas questões sobre a coordenação entre as agências para o motim de 6 de janeiro, que foi desencadeado pelos apelos de Trump para que seus partidários lutassem com a votação do Congresso confirmando a vitória do presidente eleito Joe Biden.


Steven D’Antuono, chefe do escritório de campo do FBI em Washington (Sarah Silbiger / Pool via AP)

Imediatamente após o tumulto, alguns policiais, incluindo o chefe de polícia do Capitólio, disseram não estar cientes de sérias preocupações até 6 de janeiro e se prepararam apenas para um protesto pela liberdade de expressão.

Mas na terça-feira, o The Washington Post noticiou a existência de um relatório de 5 de janeiro do escritório de campo do FBI em Norfolk, Virgínia, que previa, em detalhes, as chances de “guerra” em Washington no dia seguinte.

Steven D’Antuono, o diretor assistente encarregado do escritório de campo do FBI em Washington, disse que assim que recebeu a advertência de 5 de janeiro, ela foi compartilhada com outras agências de aplicação da lei em 40 minutos.

O Sr. D’Antuono estava entre os oficiais que sugeriram que os agentes da lei simplesmente foram pegos de surpresa, dizendo na sexta-feira: “Não havia indicação de que houvesse algo além de atividade protegida pela Primeira Emenda”.

Ele não explicou a discrepância em suas declarações, embora tenha sugerido que o alerta de Norfolk era específico em termos de pistas individuais a serem investigadas, caracterizando-o como um “tópico em um quadro de mensagens”.

A Polícia do Capitólio dos EUA e outras autoridades não responderam imediatamente às perguntas sobre suas próprias avaliações iniciais da ameaça.

Um oficial de defesa dos EUA familiarizado com as discussões disse que o secretário do Exército Ryan McCarthy não foi notificado sobre o alerta do FBI.

O oficial, que falou sob condição de anonimato para discutir deliberações internas, disse que não está claro se algum oficial de defesa ou militar ouviu falar da notificação do FBI, mas que declarações nos últimos dias de todos os líderes indicam que eles não sabiam da violência desse nível era esperado no Capitol.

Mesmo sem informações da polícia, houve um amplo alerta sobre as manifestações pró-Trump em Washington.


Pelo menos cinco pessoas morreram na rebelião, incluindo um oficial da Polícia do Capitólio (Jacquelyn Martin / AP)

Mas a Polícia do Capitólio não reforçou o quadro de funcionários e não fez preparativos para a possibilidade de que os protestos planejados se transformassem em distúrbios massivos e violentos, de acordo com várias pessoas informadas sobre a resposta da polícia.

As autoridades recusaram a ajuda oferecida pelo Pentágono três dias antes do tumulto.

Quando o reforço foi finalmente solicitado, levou mais de duas horas para que as tropas se mobilizassem perto do Capitólio. A essa altura, a turba havia se enfurecido lá dentro por mais de quatro horas.

Assim que a multidão começou a se mover no Capitólio, um tenente da polícia emitiu uma ordem para não usar força letal, o que explica por que os policiais do lado de fora do prédio não sacaram suas armas quando a multidão se aproximou.

Às vezes, os policiais recebem ordens de manter as armas no coldre para evitar o agravamento de uma situação se os superiores acreditarem que isso poderia levar a uma debandada ou tiroteio.

Nesse caso, também deixou os policiais com pouca habilidade para resistir à multidão. Pelo menos cinco pessoas morreram na rebelião, incluindo um policial do Capitólio.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *