Nenhum movimento de Trump on Covid projeto de lei de alívio enquanto o auxílio-desemprego expira

O presidente Donald Trump parecia não estar mais perto de assinar um projeto de lei de alívio e gastos da Covid-19 no final do ano no domingo, quando milhões de pessoas perderam auxílio-desemprego, o governo se precipitou para uma paralisação em meio à pandemia e os políticos imploraram que ele agisse.

Trump surpreendeu os membros de ambos os partidos e revirou meses de negociações quando exigiu na semana passada que o pacote – já aprovado pela Câmara e pelo Senado por grandes margens e que se acredita ter o apoio de Trump – seja revisado para incluir verificações de alívio maiores e redução de gastos .

Se ele continuar sua oposição, o governo federal ficará sem dinheiro às 12h01 de terça-feira, enquanto ele passa as férias jogando golfe na Flórida.

Em face das crescentes dificuldades econômicas e do alastramento de doenças, os políticos no domingo instaram Trump a assinar a legislação imediatamente e, em seguida, o Congresso fazer o acompanhamento com ajuda adicional.

Além de benefícios de desemprego e pagamentos de auxílio às famílias, dinheiro para distribuição de vacinas, negócios, sistemas de transporte público sem dinheiro e muito mais está em jogo. As proteções contra despejos também estão em jogo.

“O que o presidente está fazendo agora é inacreditavelmente cruel”, disse o senador independente Bernie Sanders. “Tantas pessoas estão sofrendo. É realmente insano e este presidente tem que finalmente … fazer a coisa certa para o povo americano e parar de se preocupar com seu ego. ”

O senador republicano Pat Toomey, da Pensilvânia, disse entender que Trump “quer ser lembrado por defender grandes cheques, mas o perigo é que ele será lembrado pelo caos, pela miséria e pelo comportamento errático se permitir que isso expire”.

O Sr. Toomey acrescentou: “Então, acho que a melhor coisa a fazer, como eu disse, é assinar isso e, em seguida, defender a legislação subsequente.”

O mesmo ponto foi repetido pelo governador de Maryland, Larry Hogan, um republicano que criticou a resposta pandêmica de Trump e seus esforços para desfazer os resultados das eleições.

“Eu simplesmente desisti de adivinhar o que ele faria a seguir”, disse ele.

$ 2.000 + $ 2.000 mais outros membros da família. Não $ 600. Lembre-se, a culpa foi da China!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 27 de dezembro de 2020

O representante republicano Adam Kinzinger, de Illinois, disse que há muito em jogo para que Trump “jogue esse velho jogo de switcheroo”.

“Não entendi”, disse ele. “Não entendo o que está sendo feito, por que, a menos que seja apenas para criar o caos e mostrar poder e ficar chateado porque perdeu a eleição.”

Trump, que passou grande parte do domingo em seu campo de golfe em West Palm Beach, não deu nenhuma indicação de que planeja assinar a lei, já que passa os últimos dias de sua presidência furioso.

De fato, sua insatisfação com a legislação parece ter aumentado apenas nos últimos dias, já que ele a criticou em particular aos membros do clube e publicamente no Twitter.

Dias atrás, os democratas disseram que chamariam os representantes da Câmara de volta a Washington para uma votação na segunda-feira sobre a proposta de Trump de enviar cheques de alívio de 2.000 dólares (£ 1.476), em vez dos 600 dólares (£ 443) aprovados pelo Congresso.

Mas a ideia provavelmente morrerá no Senado controlado pelos republicanos, como aconteceu entre os republicanos na Câmara durante uma rara sessão de véspera de Natal. Os democratas também estavam considerando uma votação na segunda-feira em uma medida provisória destinada a manter o governo em execução até que o presidente eleito Joe Biden seja empossado em 20 de janeiro.

Washington está cambaleando desde que Trump abriu o acordo, sem avisar, depois que ele obteve ampla aprovação nas duas casas do Congresso e depois que a Casa Branca garantiu aos líderes republicanos que Trump o apoiaria.

Em vez disso, ele atacou o plano do projeto de fornecer cheques de alívio Covid-19 de 600 dólares para a maioria dos americanos – insistindo que deveria ser de 2.000 dólares – e questionou os gastos incluídos em um projeto de lei de financiamento governamental de US $ 1,4 trilhão (£ 1,03 trilhão) para manter governo federal em operação até setembro.

E já, sua oposição teve consequências, já que dois programas federais de auxílio-desemprego expiraram no sábado.

Lauren Bauer, da Brookings Institution, calculou que pelo menos 11 milhões de pessoas perderiam ajuda imediatamente como resultado do fracasso de Trump em assinar a legislação; outros milhões esgotariam outros benefícios de desemprego em semanas.