Últimas

Musk diz que a fé na humanidade é restaurada quando ele é liberado de difamar caver britânico


Elon Musk disse que "minha fé na humanidade foi restaurada" depois que um júri levou menos de uma hora para declarar que ele não era responsável por um caso de difamação envolvendo um explorador de cavernas britânico.

O cofundador da Tesla foi a julgamento depois de chamar Vernon Unsworth de "pedo guy" e "sus" (suspeito) em uma briga no Twitter após o resgate em caverna na Tailândia em julho de 2018.

Um tribunal federal da Califórnia soube que Unsworth ficou "humilhado, envergonhado, sujo" pelo tweet do bilionário.

Advogados em nome de Musk argumentaram que não passava de um insulto no parquinho e não representavam uma alegação de pedofilia.

Um júri deliberou por menos de uma hora antes de concordar com Musk.

Falando minutos depois do anúncio do veredicto, Musk disse com júbilo: "Minha fé na humanidade foi restaurada".

Unsworth, desanimado, foi acompanhado por membros de sua equipe jurídica, que reagiu à decisão do júri e disse que "aceitaria o queixo".

Falando a repórteres fora do tribunal, ele disse: "Eu respeito a decisão do júri. Gostaria apenas de dizer que minha equipe jurídica tem sido absolutamente incrível. Eu vim aqui para um veredicto, infelizmente não foi do jeito que eu esperava, mas eu respeito a decisão do júri e agradeço a eles por isso. ”

Mark Stephens, advogado de Unsworth no Reino Unido, chamou Musk de "bilionário agressor".

O explorador de cavernas britânico Vernon Unsworth, no centro, com seus advogados, Mark Stephens, à esquerda, e Lin Wood.
O explorador de cavernas britânico Vernon Unsworth, no centro, com seus advogados, Mark Stephens, à esquerda, e Lin Wood.

Ele disse: "Viemos aqui porque Musk disse 'sue or true'. Viemos aqui, processamos hoje, processamos esta semana e onde chegamos é finalmente hoje o Sr. Spiro, com o Sr. Musk sentado ao seu lado, admitiu que as alegações que ele fez eram falsas.

“E é uma pena que um bilionário intimidador tenha sido capaz de lançar uma sombra tão longa e espero que ninguém mais tenha que passar por essa situação com Musk novamente. Obviamente, ele investiu uma quantidade enorme de recursos ".

Lin Wood, o advogado que representou Unsworth durante todo o julgamento, acrescentou: “Independentemente do veredicto, a mensagem é alta e clara: foi uma alegação falsa. Este é um bom homem.

"Estou descontente com o veredicto, porque acho que ele merecia uma outra forma de justiça. Mas ele teve a coragem de vir a este país onde Elon Musk vive e aceitar seu desafio, ele o processou. Não é verdade."

Unsworth e Musk, que estavam sentados um diante do outro dentro do tribunal na sexta-feira, deram provas durante o julgamento de quatro dias.

Unsworth, um consultor financeiro de 64 anos com grande interesse em ceder, pareceu emocionado ao contar sobre o impacto que o tweet de Musk em 15 de julho de 2018 teve em sua vida.

Perguntado pelo advogado Lin Wood, como ele se sentiu depois de ver o que Musk twittou, ele respondeu: “Parece muito cru. Eu me sinto humilhado. Envergonhado. Sujo.

“Desde o primeiro dia, recebi uma sentença de prisão perpétua sem liberdade condicional. E às vezes me sinto muito vulnerável, dói até falar sobre isso. ”

Unsworth, um explorador de cavernas veterano que disse que viajou pela primeira vez à Tailândia em 2011, acrescentou que o tweet de Musk era "muito prejudicial".

"Acho nojento", disse ele. "Acho muito difícil ler a palavra, não importa o que falar."

Unsworth viajou pela primeira vez à Tailândia em 2011 com sua namorada Woranan Ratrawiphukkun, conhecida como Tik.

Ele disse que, como resultado do tweet de Musk, seu nome é "marcado como pedófilo".

Musk insistiu que a frase "pedo cara" era comumente usada na África do Sul, sua terra natal, e significava "velhote assustador", e não que Unsworth fosse pedófilo.

Seu advogado, Alex Spiro, disse que se as pessoas tivessem recebido "pedo cara" como alegação, Unsworth teria sido evitado pela sociedade, em vez de se encontrar com políticos, convidado a falar em eventos e premiado com um MBE.

Em vez disso, não houve "uma pessoa" para dizer que interpretou o tweet de Musk como uma alegação, disse Spiro.

“Era obviamente uma opinião, um insulto, não uma declaração acusando você de um crime. Nenhum leitor responsável concluiria que você foi acusado de um ato sexual de uma criança.

"Foi uma piada", acrescentou Spiro.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *