Mortes domiciliares no Reino Unido sob escrutínio, conforme relatório sugere que trabalhadores de agências espalham vírus
O coronavírus nos lares do Reino Unido será novamente colocado em evidência em meio a relatórios que os ministros sabiam há um mês que trabalhadores temporários estavam ajudando a espalhar a doença fatal.
Os chefes de assistência serão apresentados aos deputados britânicos na terça-feira para atualizá-los sobre como as casas e seus funcionários estão lidando com a pandemia.
O The Guardian afirmou que um estudo divulgado pela Public Health England descobriu que trabalhadores que transmitiram o coronavírus em seis casas de atendimento foram trazidos para cobrir funcionários que se auto-isolavam para impedir que as pessoas vulneráveis que eles cuidavam fossem infectadas.
O artigo relatou que o estudo foi realizado no final de semana da Páscoa de 11 a 13 de abril. Alega que os resultados são conhecidos no Departamento Britânico de Saúde e Assistência Social (DHSC) desde pelo menos o final do mês passado, mas foram distribuídos apenas para prestadores de cuidados domiciliares, conselhos e diretores locais de saúde pública na semana passada.
Estamos trabalhando 24 horas para garantir que as casas de repouso e nossa equipe de assistência social de primeira linha recebam o apoio necessário para proteger seus residentes e combater o coronavírus
Estima-se que mais de 22.000 residentes em casas de repouso tenham morrido na Inglaterra e no País de Gales, com o primeiro-ministro Boris Johnson admitindo que houve “uma epidemia terrível em casas de repouso”.
Surtos de coronavírus foram relatados em quase quatro em cada 10 casas de repouso na Inglaterra, de acordo com Downing Street.
Como o número de mortos no Reino Unido passou de 41.500 na segunda-feira, um relatório do NHS Providers alegou que as sugestões do NHS confiam consciente e sistematicamente descarregaram pacientes do Covid-19 em casas de repouso para liberar camas “prejudiciais e equivocadas”.
Líderes de confiança disseram aos fornecedores do NHS que seguiam consistentemente as orientações do governo e só descarregavam pacientes conhecidos ou suspeitos de coronavírus se os lares tivessem capacidade para cuidar deles com segurança.
Na semana passada, o governo britânico anunciou um “Fundo de Controle de Infecções” de £ 600 milhões (€ 670 milhões) para apoiar os esforços para reduzir a propagação do Covid-19 em casas de repouso.
O financiamento restrito, parcialmente projetado para pagar os custos adicionais de pessoal das residências durante a pandemia, veio com a condição de que os gerentes fossem solicitados a restringir os funcionários permanentes e da agência a trabalhar em apenas uma casa de assistência, sempre que possível.
No entanto, os conselhos iniciais dados pelo DHSC aos prestadores de assistência social, publicados em 16 de abril, não mencionaram a necessidade de restringir os movimentos de funcionários.
O comitê de assistência social e de saúde do UK Commons deve questionar vários especialistas e chefes do setor de cuidados na terça-feira, incluindo James Bullion, vice-presidente da Associação de Diretores de Serviços Sociais, e o diretor executivo da Care England, Professor Martin Green.
Um porta-voz do DHSC disse: “Estamos trabalhando 24 horas para garantir que as casas de repouso e nossa equipe de assistência social de primeira linha recebam o apoio necessário para proteger seus residentes e combater o coronavírus.
“Nossa ajuda para cuidar de lares, que inclui apoio financeiro, treinamento para controle de infecções e suprimentos de EPI, significou que dois terços dos lares de idosos da Inglaterra não tiveram nenhum surto”.
Enquanto isso, uma associação de casas de repouso no nordeste do Reino Unido teria enviado um aviso legal ao seu conselho local por temores de que o setor pudesse entrar em colapso sem nenhum apoio adicional.
A Sky News disse que uma carta foi enviada do Care North East – que representa 21 casas de repouso – para o North Tyneside Council, avisando que, se não forem tomadas medidas para fornecer financiamento e apoio dentro de cinco dias, o mercado de serviços da área começará a entrar em colapso.
Os provedores acusam o conselho de não fornecer apoio financeiro suficiente para cuidar dos lares para cobrir os custos adicionais incorridos durante a crise.
As ligações seguem perguntas feitas por parlamentares conservadores, incluindo Graham Brady, presidente do influente Comitê Tory backbench 1922, ao secretário de saúde britânico Matt Hancock na segunda-feira sobre o apoio que seria prestado aos lares que estão enfrentando “taxas de vacância incomumente altas” no momento. .
Em outros desenvolvimentos:
– Hancock anunciou que todos com cinco anos ou mais de idade agora são elegíveis para serem testados quanto ao coronavírus se estiverem apresentando sintomas.
– A perda de paladar ou cheiro foi adicionada à lista de sintomas a serem observados em meio a um clamor de cientistas que entre 100.000 e 200.000 pacientes poderiam ter sido encorajados a se auto-isolar se os sintomas tivessem sido adicionados anteriormente.
– O secretário de Transportes, Grant Shapps, deu esperanças de que as férias de verão pudessem voltar ao normal, dizendo aos parlamentares que “pontes aéreas” poderiam ser criadas para países com baixas taxas de infecção, ajudando a contornar o programa de quarentena de 14 dias do Reino Unido para visitantes internacionais.
– O Escritório de Estatísticas Nacionais deve atualizar semanalmente na terça-feira a taxa de mortalidade no Reino Unido, fornecendo uma imagem mais fiel do número de mortos no Covid-19.
Enquanto isso, uma decisão sobre a volta das escolas do Reino Unido no próximo mês provavelmente será tomada esta semana, sugeriu Downing Street em um briefing com repórteres na segunda-feira.
Isso acontece quando o ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair se tornou a mais recente figura de alto nível a intervir na disputa sobre se as escolas devem retornar no próximo mês.
O primeiro-ministro britânico, Johnson, em seu discurso à nação em 10 de maio, disse que os alunos da Recepção, Y1 e Y6 começarão a retornar a partir de 1º de junho.
Mas a proposta foi criticada por sindicatos e conselhos de ensino, com o Bury Council o mais recente a descartar a reabertura de suas escolas até a data prevista.
Blair, que esteve em Downing Street por uma década, disse que o governo britânico estava “certo” em seguir os conselhos científicos e a liderança de outras nações.
Source link
