Últimas

Moção do tribunal arquivado na tentativa de impedir a suspensão do Parlamento do Reino Unido


Uma oferta legal foi lançada para impedir que o primeiro ministro britânico Boris Johnson suspendesse o parlamento BRITÂNICO.

Os ativistas contra o Brexit classificaram os planos do primeiro-ministro britânico como um "ataque à democracia" ao revelar que uma moção foi apresentada ao Tribunal de Sessão em Edimburgo – a mais alta corte civil da Escócia – pedindo a suspensão do movimento.

O caso está sendo levado por um grupo de mais de 70 deputados e pares, com o apoio do Good Law Project.

Um Brexit sem compromisso seria catastrófico para a Escócia e o Reino Unido, e faremos tudo o que pudermos para impedir que Boris Johnson infligisse tais dificuldades às pessoas.

Seu diretor Jolyon Maugham QC confirmou que uma moção havia sido registrada.

Um dos políticos envolvidos, o parlamentar do Partido Trabalhista de Edimburgo, Ian Murray, disse: “O plano de Boris Johnson para suspender o Parlamento é um ataque à nossa democracia.

“Este é o Parlamento do povo e as pessoas merecem ter seus representantes no Parlamento durante este período vital.

“A ação legal para impedir que o primeiro-ministro suspenda o Parlamento já foi acelerada através dos tribunais e agora estamos buscando uma audiência de emergência para evitar essa ação antidemocrática.

“Um Brexit sem compromisso seria catastrófico para a Escócia e o Reino Unido, e faremos tudo o que pudermos para impedir que Boris Johnson infligisse tais dificuldades às pessoas.

"A palavra final sobre o Brexit deve ser devolvida ao povo."

O grupo já havia apresentado uma petição no Tribunal de Sessão como parte de um esforço para impedir o Sr. Johnson de poder prorogar o Parlamento, com um juiz ordenando que houvesse uma audiência rápida no caso.

Uma audiência foi agendada para sexta-feira, 6 de setembro, mas a membro do SNP, Joanna Cherry, que também está envolvida no caso, disse que eles estão agora procurando para ver se isso poderia acontecer mais cedo.

O parlamentar do sudoeste de Edimburgo disse no Twitter que o plano de Johnson de fechar temporariamente o Parlamento por volta de 11 de setembro até a abertura do Estado em 14 de outubro foi uma "paralisação constitucional".

Ela disse: "Eu fiz uma conferência telefônica com @JolyonMaugham e a equipe jurídica no caso de Cherry v Adv General para ver se podemos acelerar a audiência de 6 de setembro para levar a corte a analisar o que é proposto o mais rápido possível".

– Press Association



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *