Meghan diz que é hora de os tablóides britânicos mudarem após a vitória no tribunal


Meghan Markle disse que a vitória judicial que ela garantiu contra o The Mail on Sunday foi uma vitória para qualquer um que sentiu medo de defender o que é certo na vida, e disse que chegou a hora de a indústria jornalística mudar.

O jornal The Mail on Sunday tentou anular uma decisão da Suprema Corte de que infringia a privacidade e os direitos autorais da realeza britânica ao publicar partes da carta manuscrita que ela enviou a seu pai Thomas Markle em agosto de 2018, três meses após seu casamento com o príncipe Harry, a rainha Neto de Elizabeth.

Mas o Tribunal de Apelação de Londres rejeitou o apelo do Mail, dizendo que o conteúdo da carta “era pessoal, privado e não questões de legítimo interesse público”.

A decisão poupa Meghan de ter que comparecer a um julgamento no qual ela e seu pai teriam dado depoimento.

“Esta é uma vitória não apenas para mim, mas para qualquer um que já sentiu medo de defender o que é certo”, disse a duquesa em um comunicado.

“Embora essa vitória seja um precedente, o que mais importa é que agora somos coletivamente corajosos o suficiente para remodelar uma indústria de tablóides que condiciona as pessoas a serem cruéis e lucra com as mentiras e a dor que elas criam.”

Não houve resposta imediata do jornal.

Meghan escreveu a carta de cinco páginas para Markle após um colapso em seu relacionamento na corrida para seu casamento, que seu pai perdeu devido a problemas de saúde e depois que ele admitiu posar para fotos de paparazzi.

O jornal, que publicou trechos em fevereiro de 2019, argumentou que Markle queria que a carta pública respondesse a comentários anônimos de amigos de Meghan em entrevistas para a revista norte-americana People.

O recurso foi lançado depois que um juiz de um tribunal superior decidiu no início deste ano a favor de Meghan, concluindo que o jornal deveria imprimir um pedido de desculpas na primeira página e pagar suas contas jurídicas.

Os advogados do Correio argumentaram que Meghan (40) havia escrito a carta sabendo que ela poderia se tornar pública, uma sugestão que ela rejeitou.

Mundo

Donald Trump acusa Meghan Markle de ‘usar’ Prin …

Durante três dias de audiências no tribunal de apelação no mês passado, a equipe jurídica do jornal produziu um depoimento de seu ex-chefe de comunicações, Jason Knauf, que, segundo eles, lançou dúvidas sobre sua conta.

A declaração de Knauf também mostrou que ela e Harry haviam discutido fornecer assistência aos autores de uma biografia sobre o casal, algo que ela havia negado anteriormente. Isso levou a duquesa a se desculpar, mas disse que não tinha a intenção de enganar o tribunal.

Mas o Tribunal de Recurso rejeitou os argumentos do jornal, dizendo que as novas provas de Knauf foram “de pouca ajuda” e que o “lamentável lapso de memória” de Meghan não teve impacto no resultado.

“É difícil ver quais provas poderiam ser apresentadas no julgamento para alterar ou influenciar a questão”, disseram os três juízes em sua decisão.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.