Leia a carta das empresas de tecnologia ao ministro de TI RS Prasad sobre as ‘preocupações com a Internet’ na Índia – Últimas Notícias

Global Internet organizações Mozilla, GitHub e Cloudflare escreveram uma carta aberta ao ministro sindical de eletrônica e tecnologia da informação Ravi Shankar Prasad sobre preocupações com “censura automatizada”, “maior vigilância” e “fragmentação da internet” na Índia. A carta aborda preocupações com o compromisso iminente do governo com a Suprema Corte de notificar as alterações de responsabilidade intermediária até 15 de janeiro de 2020.

“Em nome de um grupo de organizações globais da Internet com milhões de usuários na Índia, estamos escrevendo para pedir que você garanta que as alterações planejadas no regime de responsabilidade intermediária da Índia permitam que a Internet permaneça um espaço aberto, competitivo e fortalecedor para os indianos, Disse a carta.

Aqui está o texto completo da carta escrita ao ministro do sindicato RS Prasad da Mozilla, GitHub e Cloudflare:

Shri Ravi Shankar Prasad
Ministro da Eletrônica e Tecnologia da Informação
Governo da India
7 de janeiro de 2020

Ao Sr. Ministro Prasad,

Em nome de um grupo de organizações globais da Internet com milhões de usuários na Índia, estamos escrevendo para solicitar que você garanta que as alterações planejadas no regime de responsabilidade intermediária da Índia permitam que a Internet permaneça um espaço aberto, competitivo e fortalecedor para os indianos. Entendemos e respeitamos a necessidade de garantir que a Internet seja um espaço seguro, onde grandes plataformas assumam a responsabilidade apropriada. Contudo, a última versão destas alterações, disponível no domínio público sugira que as regras promovam a censura automatizada, incline o campo de jogo a favor de grandes players, aumente substancialmente a vigilância e instale uma fragmentação da Internet na Índia, que prejudicaria os usuários, mas deixaria de capacitar os índios.

As atuais proteções de responsabilidade por porto seguro foram fundamentais para o crescimento da internet na Índia. Eles permitiram que as plataformas de hospedagem inovassem e prosperassem, sem medo de serem esmagadas pelo fracasso em policiar todas as ações de seus usuários. A imposição das obrigações propostas nessas novas regras colocaria um fardo tremendo e, em muitos casos, fatal para muitos intermediários on-line – especialmente novas organizações e empresas. Uma nova comunidade ou uma startup seria significativamente desafiada pela necessidade de construir uma infraestrutura de filtragem dispendiosa e contratar um exército de advogados.

Durante a consulta pública sobre essas alterações em janeiro de 2019, várias de nossas organizações levantaram sérias preocupações sobre seu impacto para os usuários indianos e a vibração do ecossistema online indiano. Não vimos nenhuma evidência pública que alivia essas preocupações. Por exemplo:

* A definição extremamente ampla do termo “intermediário” provavelmente levaria muitas partes indesejadas a serem impactadas por essas emendas. Isso pode incluir navegadores, sistemas operacionais, repositórios de conhecimento on-line, plataformas de desenvolvimento de software e serviços ainda mais avançados na pilha da Internet, como DNS, serviços de cache e segurança cibernética, entre outros – nenhum dos quais acreditamos ser os alvos deste regulamento e de todos provavelmente enfrentará um aumento considerável no risco legal.

* O requisito contundente para incorporação local legal de qualquer serviço com mais de 5 milhões de usuários na Índia é uma importante obrigação operacional imposta sem justificativa nem um cronograma para conformidade. Isso aumenta o medo de que empresas, serviços e organizações sem fins lucrativos sejam forçados a se fechar para os usuários indianos, além de impedir a expansão potencial do mercado de novos players na Índia.

* O requisito de permitir a ‘rastreabilidade do autor’ do conteúdo, o que exigiria que todos os intermediários vigiassem seus usuários, comprometessem a criptografia e prejudicassem o direito fundamental à privacidade dos usuários indianos.

* O requisito tecnicamente inviável de monitorar “proativamente” as plataformas para “todo o conteúdo ilegal”, o que levaria a excesso de censura e um aumento insignificante de responsabilidade, especialmente para pequenos e médios prestadores de serviços pela Internet. Isso prejudicaria o cuidadoso equilíbrio estabelecido na lei existente, que impõe responsabilidade aos maus atores que se envolvem em atividades ilegais e só responsabiliza as empresas quando sabem de tais atos.

Além disso, os curtos prazos de 24 horas para remoção de conteúdo e 72 horas para o compartilhamento de dados do usuário representam desafios significativos de implementação e liberdade de expressão. Os intermediários, especialmente os pequenos e médios prestadores de serviços, não teriam tempo suficiente para analisar as solicitações ou buscar esclarecimentos adicionais ou outras soluções ao abrigo do projeto atual. Isso provavelmente criaria um incentivo perverso para remover o conteúdo e compartilhar dados do usuário sem salvaguardas suficientes do devido processo, com o direito fundamental à privacidade e à liberdade de expressão sofrendo como resultado.

Faz quase um ano que o público viu pela última vez um rascunho dessas regras que têm o potencial de reformular fundamentalmente a maneira como a Internet funcionará na Índia. Dado o compromisso do seu governo com a Suprema Corte da Índia de notificar essas regras até 15 de janeiro de 2020, é vital que o público tenha a oportunidade de ver uma versão final dessas emendas para ajudar a garantir que atenuem as preocupações manifestadas por uma grande variedade de partes interessadas durante a consulta pública. Apelamos a esse aumento da transparência e continuamos comprometidos em trabalhar com você para alcançar o objetivo mais amplo dessas alterações, permitindo que os indianos se beneficiem de uma Internet global.