Kwarteng reconhece dia ‘difícil’ após retorno sobre corte de impostos para ricos

Kwasi Kwarteng pediu aos conservadores que “se concentrem na tarefa em mãos” enquanto lutam para restaurar sua autoridade como chanceler do Reino Unido após uma dramática reviravolta nos cortes de impostos para os ricos.

Poucas horas antes de seu discurso na conferência do Partido Conservador, Kwarteng abandonou seu plano de eliminar a taxa de imposto de renda de 45p para pessoas que ganham mais de £ 150.000 (€ 172.000) para evitar uma crescente revolta conservadora.

Dirigindo-se ao público em Birmingham, ele reconheceu que foi um dia “difícil”, mas prometeu que não haveria mais distrações.

Downing Street disse que a primeira-ministra do Reino Unido, Liz Truss – que estava na platéia para o discurso – continua a ter confiança em Kwarteng, apesar da decisão humilhante de retirar o corte de impostos.

Kwarteng disse aos ativistas: “Que dia. Tem sido difícil, mas precisamos nos concentrar no trabalho em mãos.

“Precisamos seguir em frente, sem mais distrações, temos um plano e precisamos seguir em frente e entregá-lo.”

Ele reconheceu que “o plano apresentado há apenas 10 dias causou uma pequena turbulência” – comentários que provocaram algumas risadas na platéia.

O mini-orçamento do chanceler do Reino Unido provocou turbulência na cidade, foi criticado pelo Fundo Monetário Internacional e resultou em uma intervenção de emergência de £ 65 bilhões pelo Banco da Inglaterra para restaurar a ordem.

Mas foi a taxa de 45p que atraiu a maior reação política, com os conservadores sendo vistos como oferecendo ajuda aos ricos enquanto o país enfrentava uma crise de custo de vida.

“Entendo. Eu entendo”, disse Kwarteng.

“Estamos ouvindo e ouvimos, e agora quero me concentrar em entregar as principais partes do nosso pacote de crescimento.”

O Sr. Kwarteng usou seu discurso para defender o plano do governo de cortar impostos em busca de crescimento econômico.

Apesar da reviravolta na taxa de 45p, Kwarteng ainda está comprometido em retirar 1p da alíquota básica do imposto de renda, revertendo o aumento de abril no seguro nacional e descartando o aumento planejado no imposto sobre as sociedades.

Ele disse na conferência: “Embora todos acreditemos no crescimento, nós, como conservadores, também acreditamos que é um princípio importante que as pessoas mantenham mais do dinheiro que ganham.

“Eu não preciso te dizer isso. Isso não é radical, isso não é irresponsável. É uma crença profundamente arraigada que todos nós compartilhamos como conservadores.

“Enfrentamos uma carga tributária alta de 70 anos. Fomos confrontados com um baixo crescimento e o caminho em que estávamos era claramente insustentável. Então é por isso que estamos cortando impostos para os trabalhadores.”

Ele reconheceu anteriormente que o desejo do governo de emprestar bilhões para cortar a taxa de 45p sobre ganhos acima de £ 150.000 se tornou uma “terrível distração” em meio a críticas generalizadas.

Pouco antes de dizer à conferência que eles devem “manter o curso” dos planos, ele emitiu uma declaração dizendo: “Não estamos prosseguindo com a abolição da taxa de imposto de 45p”.

Nós entendemos e ouvimos.

A abolição da taxa de 45% havia se tornado uma distração de nossa missão de fazer a Grã-Bretanha se mover.

Nosso foco agora é construir uma economia de alto crescimento que financie serviços públicos de classe mundial, aumente os salários e crie oportunidades em todo o país. https://t.co/ee4ZFc7Aes

— Liz Truss (@trussliz) 3 de outubro de 2022

“Nós entendemos e ouvimos”, acrescentou, em linguagem ecoada em um tweet da primeira-ministra menos de 24 horas depois que ela disse que continuava absolutamente comprometida com o corte.

A reviravolta será vista como um grande golpe em sua posição, pouco mais de uma semana depois que o corte de impostos foi anunciado no mini-orçamento e apenas um mês após a presidência de Truss.

Kwarteng disse que “de forma alguma” considerou renunciar, apesar de descartar uma parte importante dos planos financeiros que ele estabeleceu em 23 de setembro.

Questionado se Truss tem confiança em seu chanceler, o porta-voz oficial do primeiro-ministro disse a repórteres: “Sim”.

O secretário de Negócios do Reino Unido, Jacob Rees-Mogg, um dia depois de defender a política, também apoiou Kwarteng, dizendo “é claro que ele não deveria renunciar” e disse que não era uma “virada de freio de mão”.

“Foi uma realidade política. Às vezes, as coisas que queremos fazer não recebem a aprovação da nação que você esperaria”, disse ele em um evento do Telegraph na conferência.

Paul Johnson, diretor do instituto de estudos do Instituto de Estudos Fiscais, disse que a reversão da política que custaria 2 bilhões de libras por ano foi apenas um “erro de arredondamento no contexto das finanças públicas”.

Com cerca de £ 43 bilhões em cortes de impostos não financiados restantes, Johnson disse: “O chanceler ainda tem muito trabalho a fazer se quiser demonstrar um compromisso confiável com a sustentabilidade fiscal.

“A menos que ele também mude alguns de seus outros anúncios de impostos muito maiores, ele não terá opção a não ser considerar cortes nos gastos públicos: na previdência social, projetos de investimento ou serviços públicos.”

As chances de uma revolta da Câmara dos Comuns diminuíram, com o ex-ministro do Gabinete Michael Gove sugerindo que agora ele poderia apoiar o pacote e o potencial rebelde Grant Shapps dando as boas-vindas à reviravolta.

A chanceler-sombra Rachel Reeves pediu que Kwarteng e Truss revertassem “toda sua estratégia econômica e desacreditada de gotejamento”, pois ela disse que a reviravolta havia chegado “tarde demais para as famílias que pagarão hipotecas mais altas e preços mais altos por anos para venha”.

A porta-voz do Tesouro Liberal Democrata, Sarah Olney, disse: “Rir da turbulência causada por este orçamento malfeito é um insulto aos milhões de pessoas que já enfrentam custos crescentes de hipotecas.

“O fracasso fiscal de Kwasi Kwarteng viu a economia afundar e as taxas de hipoteca subirem, suas palavras trarão um conforto frio para famílias e pensionistas em dificuldades.”