Júri instado a pensar em outras vítimas de abuso durante os argumentos finais

Os comentários finais no processo multimilionário de difamação de Johnny Depp e Amber Heard terminaram com os dois lados pedindo aos jurados que pensassem em outras vítimas de abuso doméstico.

A equipe jurídica de Heard destacou a mensagem que um veredicto a favor de Depp enviaria a outros, enquanto os representantes do ator disseram que suas alegações eram “um ato de profunda crueldade para com os verdadeiros sobreviventes”.

O ator está processando seu ex-parceiro por um artigo de 2018 que ela escreveu no Washington Post, intitulado: “Eu me manifestei contra a violência sexual – e enfrentei a ira de nossa cultura. Isso tem que mudar.”

O artigo não menciona Depp pelo nome, mas seus advogados dizem que isso implica falsamente que ele abusou física e sexualmente da atriz de Aquaman enquanto eles estavam juntos.

Após seis semanas de provas, que viram depoimentos de Depp e Heard, bem como de indivíduos como a supermodelo britânica Kate Moss, os jurados devem se aposentar para considerar seu veredicto.

Benjamin Rottenborn, representando Heard, disse que um veredicto a favor de Depp demonstraria às vítimas de abuso que elas “sempre precisariam fazer mais”.

“Os fatos são absolutamente avassaladores, de abuso”, disse ele ao júri.

“O Sr. Depp simplesmente não pode provar a você que ele nunca abusou de Amber, e se você não sabe, você tem que dar um veredicto para a Sra. Heard.

“Uma decisão contra Amber aqui envia a mensagem de que não importa o que você faça como vítima de abuso, você sempre precisa fazer mais.

“Não importa o que você documenta, você sempre tem que documentar mais, não importa a quem você conta, você sempre tem que contar a mais pessoas.

“Não importa o quão honesto você seja sobre suas próprias imperfeições e falhas em um relacionamento, você precisa ser perfeito para que as pessoas acreditem em você.

“Não envie essa mensagem – é isso que (Mr Depp) quer que você faça.”

Rottenborn acrescentou que o ator de Piratas do Caribe estava “enfrentando de cabeça a primeira emenda” da Constituição dos EUA e pediu aos membros do júri que “defendem” a liberdade de expressão.

“Senhoras e senhores, é hora de dizer ao Sr. Depp que esta foi a ‘última chance'”, disse ele.

“Diga a ele para seguir em frente com sua vida. Diga a ele para deixar Amber seguir em frente por ela.

Ele acrescentou: “Este julgamento é muito mais do que Johnny Depp e Amber Heard. É sobre liberdade de expressão. Defenda-o, proteja-o e rejeite as alegações de Depp contra Amber”.

Em seus comentários finais, a advogada de Depp, Camille Vasquez, disse que a “montanha” de evidências de que Depp agrediu seu ex-parceiro “simplesmente não existe”.

A Sra. Vasquez começou lembrando aos jurados que a Sra. Heard havia arquivado uma ordem de restrição contra seu ex-parceiro em 27 de maio de 2016.

“Ao fazer isso, arruinou sua vida dizendo falsamente ao mundo que ela era uma sobrevivente de abuso doméstico nas mãos de Depp”, disse ela.

“Em 27 de maio de 2022, exatamente seis anos depois, pedimos que você devolva a vida ao Sr. Depp. O que está em jogo neste julgamento é a vida de um homem.”

“Há um agressor neste tribunal, mas não é o Sr. Depp. Há uma vítima de abuso doméstico neste tribunal, mas não é a Sra. Heard”.

Ela acrescentou: “É perturbador pensar que a Sra. Heard inventaria as horríveis histórias de abuso que ela testemunhou neste tribunal.

“O que a Sra. Heard testemunhou neste tribunal é uma história de muitas mulheres, mas a evidência esmagadora e o peso dessa evidência é que não é a história dela.

“Não é a história da Sra. Heard.

“Foi um ato de profunda crueldade não apenas para Depp, mas para verdadeiros sobreviventes de abuso doméstico para a Sra. Heard se apresentar como uma figura pública que representa o abuso doméstico.

“Era falso, difamatório e causava danos irreparáveis”.

Depp está reivindicando 50 milhões de dólares (£ 40 milhões) em danos no processo e diz que as alegações o levaram a perder vários papéis no cinema de alto perfil, incluindo nas franquias Animais Fantásticos e Piratas do Caribe.

Heard está contra-processando Depp por comentários feitos anteriormente por seu advogado Adam Waldman, que supostamente se referiu às suas alegações de abuso como uma “farsa”.

O caso está sendo apresentado na Virgínia e não na Califórnia, onde os atores moram, porque as edições online do The Washington Post são publicadas por meio de servidores localizados no condado de Fairfax.

Em um ponto do processo de sexta-feira, alarmes foram ouvidos dentro da sala do tribunal, que a juíza Penney Azcarate descartou como um “alerta âmbar”, mas mais tarde foi relatado como um aviso de tempestade.

Durante o julgamento no Tribunal Distrital do Condado de Fairfax, legiões de fãs se reuniram do lado de fora na tentativa de entrar no tribunal e observar os procedimentos.