Juiz pediu para reconsiderar retirada de acusação contra Alec Baldwin em caso de tiroteio

Um promotor pediu a um juiz do Novo México que reconsidere a decisão de rejeitar uma acusação de homicídio culposo contra Alec Baldwin pelo assassinato a tiros de um diretor de fotografia no set de um filme de faroeste, de acordo com um processo judicial tornado público na quarta-feira.

A promotora especial Kari Morrissey disse que não havia fatos suficientes para apoiar a decisão de julho e que os direitos ao devido processo legal de Baldwin não foram violados.

A juíza do Tribunal Distrital Estadual, Mary Marlowe Sommer, rejeitou o caso no meio do julgamento com base na ocultação de provas pela polícia e pelos promotores da defesa sobre o tiroteio em 2021 contra a diretora de fotografia Halyna Hutchins no set do filme Rust.

A acusação contra Baldwin foi rejeitada com preconceito, o que significa que não poderá ser reaberta depois que todos os recursos da decisão forem esgotados.

Baldwin, o ator principal e coprodutor de Rust, estava apontando uma arma para a diretora de fotografia Halyna Hutchins durante um ensaio quando ela disparou, matando-a e ferindo o diretor Joel Souza. Baldwin disse que puxou o cão, mas não o gatilho, e o revólver disparou.

A evidência que encerrou o caso foi munição que foi levada ao gabinete do xerife em março por um homem que disse que poderia estar relacionada ao assassinato de Hutchins. Os promotores disseram que consideraram a munição não relacionada e sem importância, enquanto os advogados de Baldwin alegaram que eles a “enterraram” e entraram com uma moção bem-sucedida para rejeitar o caso.

Em sua decisão de rejeitar o caso Baldwin, Marlowe Sommer descreveu “violações flagrantes de descoberta que constituem má conduta” por parte da polícia e dos promotores, bem como falso testemunho sobre evidências físicas por uma testemunha durante o julgamento.

No pedido de reconsideração, a Sra. Morrissey argumentou novamente que a munição não revelada não era relevante para o caso contra Baldwin, que dependia de sua responsabilidade de manusear uma arma com segurança, de acordo com as diretrizes familiares da indústria.

“Ninguém na equipe de acusação escondeu intencionalmente evidências do réu, simplesmente não ocorreu à promotoria que os cartuchos eram relevantes para o caso”, escreveu a Sra. Morrissey.

Ela afirmou que os advogados de defesa sabiam sobre as balas, mas cancelaram a oportunidade de vê-las antes do julgamento.

“Esta é uma cortina de fumaça criada pela defesa e tinha como objetivo influenciar e confundir o tribunal… e foi bem-sucedida”, escreveu ela.

O advogado principal de Baldwin, Luke Nikas, não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário sobre o processo da Sra. Morrissey.

A armeira de cinema Hannah Gutierrez-Reed está cumprindo uma pena de 18 meses por homicídio culposo.

Ela foi acusada de desrespeitar os protocolos de segurança padrão e perder diversas oportunidades de detectar munição real proibida no set.

O diretor assistente e coordenador de segurança David Halls não contestou o uso negligente de uma arma mortal e foi sentenciado a seis meses de liberdade condicional sem supervisão. Uma alegação de não contestação não é uma admissão de culpa, mas é tratada como tal para fins de sentença.

Não foi oficialmente determinado quem levou os tiros que mataram a Sra. Hutchins para o set, embora os promotores aleguem que Gutierrez-Reed foi o responsável.

A munição foi entregue a um técnico de cena de crime do Gabinete do Xerife do Condado de Santa Fé, que arquivou as evidências sob um número de caso não relacionado. Três dessas balas pareciam balas reais que foram coletadas do conjunto Rust após o tiroteio fatal.

A munição misteriosa foi deixada no gabinete do xerife por Troy Teske, de Bullhead City, Arizona, que costumava armazenar armas e munições para seu amigo e treinador de longa data em filmes, Thell Reed — padrasto e mentor de Gutierrez-Reed como armeiro em sets de filmagem.

A Sra. Morrissey pediu ao juiz que ordenasse aos advogados de defesa que mostrassem quando e como souberam da munição fornecida pelo Sr. Teske, chamando a moção da defesa para rejeitar o caso de “tudo uma farsa”.