Juiz escocês decide se o plano do primeiro-ministro britânico de prorrogar o Parlamento é legal

Um juiz anunciará sua decisão sobre se a prorrogação planejada do Parlamento de Boris Johnson é lícita, após alegações de que o primeiro-ministro britânico quer limitar o escrutínio dos parlamentares e suas tentativas de impedir um Brexit sem acordo.

Ações judiciais destinadas a impedir que o governo do Reino Unido suspenda o Parlamento antes do prazo do Brexit de 31 de outubro estão sendo consideradas no Tribunal de Sessão de Edimburgo, com Lord Doherty a revelar sua decisão na manhã de quarta-feira.

O desafio de um grupo inter-partidário de 75 deputados e colegas argumenta que a decisão do primeiro-ministro de prorrogar Westminster para reduzir o tempo que os parlamentares têm de examinar a legislação do Brexit ou tentar impedir um Brexit sem acordo é ilegal.

David Johnston QC, representando o Governo, alegou que não cabia aos tribunais decidir se o Parlamento poderia ser suspenso.

<img src = "https://www.breakingnews.ie/remote/image.assets.pressassociation.io/v2/image/production/94bcd0317d591a23b7f07be226ea00d3Y29udGVudHNlYXJjaCwxNTY3NjI5NwI5N4I5N4I5N4I5N4I5N4I5N4I5N4I5N4I05&did
Aidan O'Neill, QC, chegando ao tribunal de sessões em Edimburgo para o desafio legal que visa impedir a suspensão do Parlamento do Reino Unido (Jane Barlow / PA)
"/>
Aidan O'Neill, QC, chegando ao tribunal de sessões em Edimburgo para o desafio legal que visa impedir a suspensão do Parlamento do Reino Unido (Jane Barlow / PA)

Em uma audiência na terça-feira, foi revelado que o governo parecia considerar suspender o Parlamento em meados de agosto, duas semanas antes de anunciar publicamente a ação e apesar do porta-voz de Johnson alegar na época que qualquer sugestão de prorrogação era "inteiramente falsa" .

Uma nota datada de 15 de agosto de Nickki da Costa, ex-diretora legislativa
Os assuntos do número 10 – vistos pelo Sr. Johnson e seu conselheiro Dominic Cummings – perguntavam se deveria ser feita uma abordagem para prorrogar o Parlamento.

As datas sugeridas foram entre 9 de setembro e 14 de outubro.

Uma nota de “sim” foi escrita no documento, o Tribunal de Sessão de Edimburgo ouviu, embora o autor da anotação não tenha sido divulgado em tribunal.

Aiden O'Neill QC, representando os parlamentares interpartidários, disse: "Presume-se que este foi um documento enviado na caixa vermelha ao Primeiro Ministro para ser lido à vontade".

Johnson respondeu no dia seguinte com uma nota manuscrita descrevendo a sessão do Parlamento em setembro como um "obstáculo" projetado para mostrar que os parlamentares estavam "ganhando sua crosta".

Ele acrescentou que não deveria ser "chocante" suspender o Parlamento.

A rainha se reuniu com o Conselho Privado em 28 de agosto para aprovar a mudança – com críticos como o primeiro ministro escocês Nicola Sturgeon chamando Johnson de "ditador de lata".

<img src = "https://www.breakingnews.ie/remote/image.assets.pressassociation.io/v2/image/production/732ca56c35280923f9e93aced9b078bbY29udGVudHNlYXJjaCwxNTY3NjI5NzQ5=4pg4w4?hl=pt-BR/4.44382
O primeiro ministro da Escócia, Nicola Sturgeon, recebe o primeiro-ministro Boris Johnson do lado de fora da Bute House, em Edimburgo (Jane Barlow / PA)
"/>
O primeiro ministro da Escócia, Nicola Sturgeon, recebe o primeiro-ministro Boris Johnson do lado de fora da Bute House, em Edimburgo (Jane Barlow / PA)

O'Neill descreveu Johnson como tendo um registro "caracterizado por mentiras incontinentes, uma falta de vontade ou incapacidade de falar a verdade".

Ele apontou os documentos como mostrando que a suspensão da política do Parlamento estava sendo considerada muito mais cedo do que o anunciado e argumentou que o tribunal havia sido enganado, acrescentando que a verdadeira razão para suspender o Parlamento era permitir que um Brexit sem acordo ocorresse removendo " escrutínio ”.

Respondendo ao governo, o Sr. Johnston QC, acrescentou: “O fórum apropriado para essas questões serem examinadas é o fórum político.

"Aqueles que tomam decisões que não caem bem no fórum político irão
deve prestar contas – no Parlamento ou, em última instância, pelo eleitorado. ”

– Associação de Imprensa




Source link

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *