Juiz dos EUA suspende execução em meio a alegações de que detento tem demência
Um juiz interrompeu a execução de um homem que sofria de demência.
Wesley Ira Purkey, 68, foi morto por injeção letal na segunda execução do governo dos EUA após um hiato de 17 anos.
Ele foi condenado por um terrível sequestro e assassinato em 1998 e estava programado para ser executado na quarta-feira na Penitenciária dos EUA em Terre Haute, Indiana.
É o mesmo lugar em que Daniel Lewis Lee foi morto na terça-feira, depois que suas próprias propostas legais de 11 horas falharam.
A juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, em Washington DC, impôs duas liminares na quarta-feira, proibindo o Bureau of Prisons de avançar com a execução de Purkey.
O Departamento de Justiça interpôs recursos imediatos nos dois casos.
Já havia uma estada temporária separada do 7º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA.
A disputa judicial no início da manhã sugere que uma série de litígios continuará nas horas que antecedem a execução programada de Purkey, semelhante ao que aconteceu nesta semana quando o governo dos EUA executou Lee após uma decisão da Suprema Corte.
Lee, que foi condenado por matar uma família do Arkansas em uma conspiração dos anos 90 para construir uma nação só para brancos, foi o primeiro de quatro homens condenados que morreram em julho e agosto, apesar da pandemia de coronavírus dentro e fora das prisões.
Purkey, de Lansing, Kansas, seria o segundo, mas ainda é esperado que seus advogados pressionem por uma decisão da Suprema Corte sobre sua competência.
“Essa questão de competência é uma questão muito forte no papel”, disse Robert Dunham, diretor executivo do Centro de Informações sobre Pena de Morte.
“A Suprema Corte suspendeu as execuções sobre esse assunto no passado.
“No mínimo, a questão de saber se Purkey morre vai cair no último minuto.”
Chutkan não decidiu se Purkey é competente, mas disse que o tribunal precisa avaliar a queixa.
A execução de Lee avançou um dia atrasada.
Estava marcado para as 16h na segunda-feira, mas a Suprema Corte só deu sinal verde em uma decisão estreita de cinco a quatro na terça-feira.
A questão da saúde mental de Purkey surgiu no período que antecedeu o julgamento de 2003 e quando, após o veredicto, os jurados tiveram que decidir se ele deveria ser morto pela morte de Jennifer Long, de 16 anos, em Kansas City, Missouri. .
Os promotores disseram que ele a estuprou e a esfaqueou, a desmembrou com uma serra elétrica, a queimou e depois jogou suas cinzas a 300 quilômetros de distância em um lago séptico no Kansas.
Purkey foi condenado e condenado à prisão perpétua pela morte de Mary Ruth Bales, 80 anos, de Kansas City, Kansas.
Mas as questões legais sobre se ele estava mentalmente apto a ser julgado ou ser condenado à morte são diferentes da questão de se ele está mentalmente apto o suficiente agora, nas horas antes de sua execução programada, para ser morto.
Os advogados de Purkey argumentam que ele claramente não é, dizendo em documentos recentes que ele sofre da doença de Alzheimer avançada.
“Ele há muito tempo assume a responsabilidade pelo crime que o colocou no corredor da morte”, disse uma dessas advogadas, Rebecca Woodman.
“Mas, à medida que sua demência progrediu, ele não tem mais um entendimento racional do porquê o governo planeja executá-lo.”
Em uma decisão histórica de 1986, a Suprema Corte dos EUA decidiu que a Constituição proíbe matar alguém que não tenha uma compreensão razoável do motivo pelo qual eles estão sendo executados.
Source link
