Juiz dos EUA ordena ex-advogado da Casa Branca a enfrentar inquérito por impeachment

Um juiz federal dos EUA ordenou que o ex-advogado da Casa Branca Donald McGahn comparecesse ao Congresso em um revés ao esforço de Donald Trump para impedir que seus principais assessores apresentassem provas.

O resultado pode levar a esforços renovados dos democratas para obter evidências de outras autoridades de alto escalão, incluindo o ex-conselheiro de segurança nacional John Bolton.

O juiz Ketanji Brown Jackson decidiu em uma ação movida pelo Comitê Judiciário da Câmara dos Deputados.

McGahn foi uma testemunha importante na investigação do advogado especial Robert Mueller, e os democratas queriam interrogá-lo sobre a possível obstrução da justiça por parte do presidente.

Isso foi meses antes de a Câmara iniciar um inquérito de impeachment contra os esforços de Trump para conseguir que a Ucrânia anunciasse uma investigação do ex-vice-presidente Joe Biden.

Um apelo é provável. A Casa Branca argumentou que McGahn e outras testemunhas têm "imunidade absoluta" de depor.

Mas o juiz Jackson contestou o raciocínio do governo em uma decisão de 118 páginas. "Isto é, por mais ocupado ou essencial que seja um assessor presidencial, e qualquer que seja a proximidade de projetos sensíveis de segurança nacional e nacional, o presidente não tem o poder de desculpar-se" de cumprir uma intimação válida do congresso, ela escreveu.

Se McGahn precisa fornecer todas as informações que o Congresso busca é outra questão, escreveu o juiz. O presidente pode ser capaz de afirmar "privilégio executivo" em algumas questões delicadas, disse ela.

McGahn foi uma testemunha vital de Mueller, cujo relatório de abril detalhou a indignação do presidente sobre a investigação da interferência russa nas eleições de 2016 e os esforços de Trump para reduzi-la.

Em entrevistas com a equipe de Mueller, McGahn descreveu ser chamado em casa pelo presidente na noite de 17 de junho de 2017 e receber instruções para ligar para o Departamento de Justiça e dizer que Mueller tinha conflitos de interesse e deveria ser removido.

McGahn recusou o comando, decidindo que renunciaria ao invés de cumpri-lo, disse o relatório.

Uma vez que esse episódio se tornou público na mídia, segundo o relatório, o presidente exigiu que McGahn discutisse as notícias e perguntou por que ele havia contado a Mueller sobre isso e por que havia anotado suas conversas. McGahn se recusou a recuar.

Não está claro se as evidências de McGahn incluiriam novas revelações além do que Mueller já divulgou. O conselho especial concluiu que ele não poderia exonerar Trump por obstrução da justiça, mas também que não havia evidências suficientes para provar uma conspiração criminosa entre a campanha de Trump e a Rússia.

Os democratas da Câmara que lideram o inquérito de impeachment ainda precisam tentar forçar Bolton a depor, e uma intimação para seu ex-deputado, Charles Kupperman, aparecer foi retirada. Os democratas disseram que não querem se atolar nas brigas dos tribunais por evidências.