Últimas

Juiz adia julgamento de 3 ex-policiais acusados ​​pela morte de George Floyd


O julgamento de três ex-policiais de Minneapolis acusados ​​de cúmplice e cumplicidade na morte de George Floyd será adiado para março de 2022, decidiu um juiz na quinta-feira.

Thomas Lane, J. Kueng e Tou Thao foram agendados para enfrentar o julgamento no dia 23 de agosto sob as acusações de terem ajudado e incitado tanto em homicídio quanto em homicídio culposo. O co-réu dos policiais, Derek Chauvin, já foi condenado por acusações de homicídio e homicídio culposo. Todos os quatro policiais também enfrentam acusações federais de que violaram os direitos civis de Floyd durante sua prisão em 25 de maio.

O juiz Peter Cahill disse que mudou a data para que o caso federal avance primeiro. Ele também disse que sentiu a necessidade de se distanciar do julgamento dos três policiais do de Chauvin devido a toda a publicidade em torno do caso.

A notícia de que o julgamento estava sendo adiado veio durante uma audiência na quinta-feira sobre as moções pré-julgamento. Os advogados de defesa dos três ex-oficiais concordaram com o adiamento. O estado, por meio do procurador-geral adjunto Matthew Frank, não apoiou o atraso. Não ficou claro na audiência de moções de quinta-feira quem originalmente buscava a mudança.

Cahill também pesou na quinta-feira um pedido de que os promotores sejam sancionados após relatos da mídia de que Chauvin planejou se declarar culpado há um ano, e alegações de que eles não divulgaram informações sobre a suposta coerção de uma testemunha.

Os advogados de Lane, Kueng e hao disseram que querem que o tribunal exija que os promotores apresentem declarações sob juramento de que não são responsáveis ​​pelo vazamento para a mídia. Em um arquivamento na quarta-feira, o advogado de Thao também alegou que o legista do condado de Hennepin foi coagido a incluir “compressão do pescoço” em suas descobertas – e que os promotores sabiam disso.

Os ex-oficiais renunciaram ao direito de comparecer à audiência de quinta-feira.

O procurador-geral Keith Ellison, cujo escritório está processando os policiais, disse que as alegações de que seu escritório estava envolvido em um vazamento são falsas. Seu escritório não fez comentários imediatos sobre as alegações de coerção. Uma porta-voz do Dr. Andrew Baker, o examinador médico, disse que não poderia comentar devido ao caso pendente.

Chauvin, que foi visto em um vídeo amplamente assistido por espectadores pressionando o joelho no pescoço de Floyd enquanto o homem negro dizia que não conseguia respirar, foi condenado em abril por assassinato não intencional de segundo grau, assassinato de terceiro grau e homicídio culposo. Ele será sentenciado em 25 de junho.

Lane, Kueng e Thao são acusados ​​de ajudar e encorajar homicídio de segundo grau e auxiliar e cumplicar homicídio de segundo grau. O julgamento deles foi separado do de Chauvin para cumprir as restrições de espaçamento entre salas de tribunal do COVID-19.

Bob Paule, o advogado de Thao, disse em um processo judicial na quarta-feira que Baker inicialmente disse que não havia provas físicas de que Floyd morreu asfixiado. Mas depois de falar duas vezes com o Dr. Roger Mitchell – um ex-legista em Washington, DC – ele alterou suas descobertas para incluir a compressão do pescoço como um fator, de acordo com Paule.

Paule disse que, em uma das conversas, Mitchell ligou para Baker e disse-lhe que apresentaria ao Washington Post um artigo de opinião que criticava as descobertas de Baker. Quando Baker divulgou os resultados finais da autópsia em 1º de junho, eles incluíram compressão no pescoço, escreveu Paule, e Mitchell nunca enviou seu artigo ao jornal.

Mitchell, agora presidente do Departamento de Patologia da Howard University College of Medicine, não respondeu imediatamente a uma mensagem telefônica deixada no departamento após o expediente.

Paule também apontou as críticas de Mitchell ao Dr. David Fowler, uma das principais testemunhas de defesa de Chauvin, que testemunhou que o ex-oficial não era responsável pela morte de Floyd. Mitchell enviou uma carta – assinada por 431 médicos de todo o país – ao procurador-geral de Maryland, dizendo que as conclusões de Fowler estavam tão fora dos limites da prática forense aceita que todo o seu trabalho anterior poderia ser questionado.

As autoridades de Maryland então anunciaram que revisariam todos os relatórios de mortes sob custódia durante o mandato de Fowler. Paule disse que as acusações de Mitchell tiveram um efeito assustador na capacidade de Thao de encontrar médicos especialistas sem medo de testemunhar em seu nome.

Ele disse que os promotores ainda não deram provas de defesa sobre as ações de Mitchell. Ele está pedindo que o caso contra Thao seja arquivado.

Paule também disse em um processo judicial em fevereiro que deseja uma ordem sancionando o estado por “seu papel – direta ou indiretamente – no vazamento de informações altamente prejudiciais relacionadas a potenciais acordos de confissão de co-réus”.

O New York Times relatou em 10 de fevereiro que Chauvin estava pronto para se confessar culpado de uma acusação de assassinato de terceiro grau no ano passado, mas o então procurador-geral William Barr rejeitou o acordo. A Associated Press publicou um relatório semelhante no dia seguinte, citando dois policiais com conhecimento direto das negociações. Paule alegou que os vazamentos vieram do estado e pediu que quem o fizesse fosse impedido de participar do julgamento. Tom Plunkett, advogado de Kueng, ecoou suas declarações.

Ellison anteriormente rejeitou a moção de Paule como “completamente falsa e uma tentativa bizarra de denegrir a acusação”.

Earl Gray, o advogado de Lane, tem uma moção pedindo ao juiz Peter Cahill que obrigue o estado a divulgar todos os relatórios de uso da força nos últimos 50 anos em que um policial de Minneapolis usou a força e outro interveio verbal ou fisicamente. Gray disse que é necessário mostrar ao júri que nenhuma intervenção desse tipo foi feita nos últimos 50 anos, o que poria em causa o depoimento de especialistas do estado sobre o dever de intervenção dos oficiais.

Os promotores disseram que o pedido deve ser negado. Eles observaram que a política do departamento exige que os oficiais intervenham quando a força excessiva é usada, e dizem que Gray não mostrou como o testemunho de especialistas pode ser questionado pela falta de intervenções.

Todos os quatro policiais também foram indiciados por acusações federais, alegando que violaram os direitos civis de Floyd.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *