Johnson estabelece conflito com Trump, dando à Huawei um papel 5G limitado no Reino Unido

Boris Johnson desafiou Donald Trump, dando sinal verde para a empresa chinesa Huawei ter um papel limitado na rede 5G do Reino Unido.

O Conselho de Segurança Nacional, em uma reunião presidida pelo primeiro-ministro em Downing Street, que durou menos de 90 minutos, decidiu que “fornecedores de alto risco” deveriam ter um papel periférico na rede.

Porém, conselhos emitidos a operadores de telecomunicações pelo Centro Nacional de Segurança Cibernética (NCSC) disseram que esses fornecedores devem ser impedidos de todas as redes e locais críticos e relacionados à segurança, incluindo bases militares e instalações nucleares.

As empresas de alto risco também terão sua presença limitada a não mais de 35% na periferia da rede, conhecida como rede de acesso, que conecta dispositivos e equipamentos aos mastros de telefones celulares.

O governo prometeu legislar “na primeira oportunidade” para colocar em prática as novas orientações.

A administração de Trump fez lobby contra o Reino Unido, permitindo o acesso da Huawei à medida que os EUA se envolvem em uma luta global por influência com a China.

Declaração da Huawei sobre a decisão 5G do Reino Unido de Victor Zhang, vice-presidente da Huawei. pic.twitter.com/PGyvJN1Vns

– HuaweiUK (@HuaweiUK) 28 de janeiro de 2020

Washington foi informado da decisão do governo somente depois que foi anunciada, mas Johnson deve falar diretamente com Trump.

Republicanos seniores nos EUA foram rápidos em reagir ao anúncio.

Liz Cheney, congressista e filha do ex-vice-presidente Dick Cheney, disse que é “trágico” que o primeiro-ministro tenha “escolhido o estado de vigilância em detrimento do relacionamento especial”.

Ao permitir a Huawei na rede do Reino Unido 5G, @BorisJohnson escolheu o estado de vigilância sobre o relacionamento especial.

Trágico ao ver nosso aliado mais próximo, uma nação que Ronald Reagan chamou de “incandescente com coragem”, afasta-se de nossa aliança e da causa da liberdade. @UKinUSA

– Rep. Liz Cheney (@RepLizCheney) 28 de janeiro de 2020

O senador e ex-candidato à presidência Mitt Romney disse: “A decisão do Reino Unido de incorporar a Huawei em sua rede 5G é um sinal desconcertante.

“Ao priorizar os custos, o Reino Unido está sacrificando a segurança nacional e convidando o estado de vigilância do PCC. Imploro aos nossos aliados britânicos que revertam sua decisão”.

A decisão do Reino Unido de incorporar a Huawei em sua rede 5G é um sinal desconcertante. Ao priorizar os custos, o Reino Unido está sacrificando a segurança nacional e convidando o estado de vigilância do PCC. Imploro aos nossos aliados britânicos que revertam sua decisão.

– Senator Mitt Romney (@SenatorRomney) 28 de janeiro de 2020

A congressista republicana Elise Stefanik considerou a ação “errada, perigosa e um grave erro míope”.

O governo dos EUA alertou que a soberania britânica seria posta em risco pela ação e emitiu ameaças por um impacto no compartilhamento de informações devido aos laços estreitos da Huawei com o governo de Pequim.

Mas o secretário de Relações Exteriores Dominic Raab disse aos deputados que não haveria impacto na aliança Five Eyes – a parceria entre os EUA, Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia.

“Quero deixar absolutamente claro que nada nesta revisão afeta a capacidade deste país de compartilhar dados de inteligência altamente sensíveis em redes altamente seguras, tanto no Reino Unido quanto com nossos parceiros, incluindo o Five Eyes”, afirmou ele.

“O GCHQ confirmou categoricamente que a forma como construímos nossa rede de telecomunicações públicas de fibra óptica e 5G não tem nada a ver com a maneira como compartilhamos dados classificados”.

A Huawei está tranqüilizada pela confirmação do governo do Reino Unido de que podemos continuar trabalhando com nossos clientes para manter o lançamento do 5G na pista

O vice-presidente da Huawei, Victor Zhang, saudou a decisão “baseada em evidências” do Reino Unido.

“A Huawei está tranqüilizada pela confirmação do governo do Reino Unido de que podemos continuar trabalhando com nossos clientes para manter o lançamento do 5G nos trilhos”, disse ele.

A secretária de Cultura, Baronesa Morgan, prometeu que as atualizações “não seriam às custas de nossa segurança nacional”.

“O governo revisou a cadeia de suprimentos para redes de telecomunicações e concluiu hoje que é necessário ter restrições rígidas à presença de fornecedores de alto risco”, disse ela.

“Esta é uma solução específica do Reino Unido por razões específicas do Reino Unido e a decisão lida com os desafios que enfrentamos no momento.

“Ele não apenas abre caminho para redes seguras e resilientes, com nossa soberania sobre os dados protegidos, mas também se baseia em nossa estratégia para desenvolver uma diversidade de fornecedores.”

Em sua avaliação, o NCSC disse que, sem a intervenção do governo, fatores comerciais poderiam fazer com que o Reino Unido se tornasse “nacionalmente dependente” da Huawei dentro de três anos, o que seria um “risco significativo à segurança nacional”.

Insistindo que os riscos poderiam ser gerenciados, afirmou que a colocação de “backdoors” em equipamentos da Huawei não seria o “menor risco, o mais fácil de executar ou os meios mais eficazes para o Estado chinês realizar hoje um grande ataque cibernético às redes de telecomunicações do Reino Unido”.

O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, chega a Londres na quarta-feira para conversar com Raab, onde é provável que ele expresse as preocupações de Washington.

Pompeo – que também verá o primeiro-ministro – fez um apelo de última hora aos ministros para que rejeitem a Huawei ao tomar a decisão “importante”.

Os conservadores também entraram em choque com a decisão, com o ex-líder do partido Sir Iain Duncan-Smith, dizendo que “crença de mendigos” permite à Huawei desempenhar um papel enquanto “Temos uma guerra cibernética em andamento com a China”.

O parlamentar sênior Tom Tugendhat, presidente do Comitê de Assuntos Externos do Commons no último parlamento, disse que a decisão deixou “muitas preocupações” e “não fecha as redes do Reino Unido a um ator internacional frequentemente maligno”.

1. Como as redes 4G do Reino Unido dependem da Huawei, alcançar presença zero hoje seria quase impossível, então a redução para 35% é bem-vinda. Mas isso reduzirá ao longo do tempo para afastar as operadoras do fornecedor chinês ou 35% será um valor duradouro? 2/8

– Tom Tugendhat (@TomTugendhat) 28 de janeiro de 2020

Para Labour, a secretária de cultura das sombras Tracy Brabin disse: ““ Os Conservadores se recusaram a levar a sério nossa soberania tecnológica e falharam em investir em alternativas domésticas à Huawei.

“Como resultado, eles estão na posição ridícula de ter que escolher entre as preocupações de segurança do Reino Unido e nossas necessidades de infraestrutura”.

Mas o diretor de política da Confederação Britânica da Indústria, Matthew Fell, disse: “Esta solução parece um compromisso sensato que dá ao Reino Unido acesso a tecnologia de ponta, enquanto constrói verificações e equilíbrios adequados em torno da segurança”.

Espera-se que a implementação do 5G traga velocidades de download 10 vezes mais rápidas do que o 4G atualmente oferece.