Johnson diz que a Suprema Corte estava errada quando Corbyn repete o pedido de demissão
Boris Johnson entrou em ação na Suprema Corte por intervir em uma questão política em um momento de "grande controvérsia nacional" sobre o Brexit.
O primeiro-ministro britânico foi forçado a interromper uma viagem às Nações Unidas em Nova York para falar com os deputados depois que o tribunal decidiu que sua suspensão do Parlamento era ilegal.
Johnson acusou o Parlamento de estar "paralisado" e afirmou que seus membros estavam "sabotando" as negociações do Brexit, tentando frustrar seu compromisso de retirar o Reino Unido da União Europeia em 31 de outubro, com ou sem acordo.
E ele ousou que os partidos da oposição apresentassem uma moção de desconfiança ou apoiassem uma eleição geral para "finalmente enfrentar o dia do acerto de contas com os eleitores".
Johnson foi humilhado pelo julgamento da Suprema Corte de terça-feira, que reverteu seu conselho à rainha de suspender o Parlamento até 14 de outubro.
O Primeiro Ministro disse que “não houve absolutamente desrespeito ao judiciário dizer que eu achava que o tribunal estava errado” ao se pronunciar sobre uma “questão política em um momento de grande controvérsia nacional”.
Alegando que os parlamentares estavam tentando impedir o Brexit por completo, ele disse: "As pessoas em casa sabem que este Parlamento continuará atrasando, continuará sabotando as negociações porque não querem um acordo".
Em resposta, o líder trabalhista Jeremy Corbyn repetiu seu pedido de demissão do primeiro-ministro.
"Depois da decisão de ontem, o primeiro-ministro deveria ter feito a coisa honrosa e demitido", disse ele.
Os partidos de oposição não apoiarão uma eleição até terem certeza de que um Brexit sem acordo está fora de questão e suspeitam que Johnson não cumpra os termos da Lei Benn, que visa adiar o Brexit além do prazo de 31 de outubro, se nenhum acordo foi alcançado.
Johnson, desafiador, provocou Corbyn por sua recusa em apoiar uma eleição.
"Acho que as pessoas fora desta casa entendem o que está acontecendo", disse ele.
“Por puro egoísmo e covardia política, eles não estão dispostos a se afastar e deixar que as pessoas tenham voz.
"O líder da oposição e seu partido não confiam no povo.
"Tudo o que importa para eles é um desejo obsessivo de anular o resultado do referendo."
Ele acrescentou: "Será que ele no fundo quer mesmo ser primeiro-ministro?"
Jogando a luva contra os partidos da oposição, ele disse: "Este Parlamento deve ficar de lado e deixar que o governo faça o Brexit ou fazer um voto de confiança e finalmente enfrentar o dia do acerto de contas com os eleitores".
O líder trabalhista demitiu a "arrogância de um perigoso primeiro-ministro que pensa estar acima da lei", acrescentando: "Na verdade, ele não está apto para o cargo que ocupa".
O primeiro ministro escocês Nicola Sturgeon disse que o SNP apoiaria uma eleição se Johnson solicitasse um adiamento do Brexit.
"A bola está na quadra dele", disse ela.
"Mas ele deve pensar que vamos fechar as costas se ele acredita que vamos deixá-lo forçar um Brexit sem acordo".
Em entrevista à ITV, Johnson disse que "respeitaria a lei" e deixaria a UE em 31 de outubro – mas se recusou a dizer como.
Johnson não pediu desculpas pela suspensão do Parlamento, que foi ordenada pela rainha sob seu conselho.
A briga arrastou o monarca para a amarga batalha do Brexit de Westminster, mas o ministro do Gabinete Michael Gove disse: “Não acho que o governo deva se desculpar por ter uma agenda doméstica forte, não acho que devíamos pedir desculpas também por tentar avançar nossa saída da União Europeia.
"Não acho que o governo deva se desculpar também por dizer que estamos tentando honrar a vontade democrática do povo britânico".
O procurador-geral Geoffrey Cox também enfrentou perguntas sobre sua assessoria jurídica, indicando que a suspensão de cinco semanas – conhecida como prorrogação – estaria dentro da lei.
Cox disse aos deputados que vai considerar se o interesse público pode exigir uma "maior divulgação" dos conselhos dados ao governo sobre a prorrogação.
Mas ele criticou o "Parlamento morto", alegando que os parlamentares não tinham "direito moral" de permanecer no Commons, tentam "bloquear 17,4 milhões de votos das pessoas" e se recusam a permitir uma eleição.
A resposta ao caso judicial – incluindo comentários relatados pelo líder do Commons, Jacob Rees-Mogg, descrevendo-o como um "golpe constitucional" – causou desconforto com a atitude do governo em relação ao judiciário.
Cox – falando no Commons com Rees-Mogg assistindo – disse: "Não acho que tenha sido um golpe constitucional", mas "essas coisas podem ser ditas no calor da licença retórica e poética".
O secretário de Justiça Robert Buckland defendeu a independência de "nosso judiciário de classe mundial".
A retomada da sessão parlamentar pode causar problemas para a conferência Tory, que deve começar no domingo e se estender até quarta-feira.
Se os parlamentares da oposição se recusarem a votar em um recesso, a conferência terá que ser rejeitada ou reduzida, principalmente porque o discurso do líder de Johnson em Manchester seria na quarta-feira, quando ele normalmente deveria enfrentar as perguntas do primeiro-ministro no Parlamento.– Associação de Imprensa
Esta história foi atualizada às 20h16.
Source link
