jogos on-line: difícil de bloquear sites de jogos, conforme várias leis estaduais permitirem, diz Center – HC Últimas Notícias
O Centro disse ao Delhi High Court na quinta-feira esse bloqueio de jogo on line sites, incluindo os de jogos de cartas, era "tecnologicamente inviável", pois muitos estados promulgaram leis que permitem parcial ou totalmente essas atividades. O pedido de declaração foi apresentado perante o banco de juízes D N Patel e C Hari Shankar pelo Ministério da Eletrônica e Tecnologia da Informação (MEITY), que afirmou que é necessário determinar primeiro se os jogos nos sites envolvem jogos de habilidade ou chance, a fim de bloqueá-los para a propagação de atividades de jogos de azar.
Depois de ouvir argumentos em nome das autoridades e dos peticionários, Avinash Mehrotra e DeeBhagat, o banco solicitou ao governo do Centro e Déli que tratasse as petições como representações e que tomasse uma decisão sobre a proibição dos sites mencionados nos argumentos depois de verificar se eles hospedavam jogos de habilidades ou chance.
O tribunal disse que os governos ao tomarem suas respectivas decisões também teriam em mente os aspectos de lavagem de dinheiro, Violações da FEMA e tributação do produto do jogo.
Com a direção, o banco descartou as duas petições.
Os dois peticionários alegaram que os sites de jogos e apostas estão incentivando as pessoas a gastar seu dinheiro suado em jogos de sorte, como pôquer e blackjack. Ele afirmou que o sucesso nesses jogos se baseava apenas no turn das cartas e nenhuma habilidade estava envolvida.
O governo de Délhi disse ao tribunal que só pode tomar medidas se um site de apostas estiver sendo hospedado na capital nacional ou se houver casos de jogos offline.
O Reserve Bank of India (RBI), em seu depoimento, disse que deu todos os passos sob o Lei de Gerenciamento de Câmbio (FEMA) para proibir, proibir e barrar qualquer tipo de transação que seja ilegal e contrária às leis forex.
A posição dos dois governos e do RBI veio em resposta a dois PILs que buscavam o fim da operação de sites que permitem às pessoas jogar, apostar e jogar jogos de azar, como o pôquer, online.
Depois de ouvir argumentos em nome das autoridades e dos peticionários, Avinash Mehrotra e DeeBhagat, o banco solicitou ao governo do Centro e Déli que tratasse as petições como representações e que tomasse uma decisão sobre a proibição dos sites mencionados nos argumentos depois de verificar se eles hospedavam jogos de habilidades ou chance.
O tribunal disse que os governos ao tomarem suas respectivas decisões também teriam em mente os aspectos de lavagem de dinheiro, Violações da FEMA e tributação do produto do jogo.
Com a direção, o banco descartou as duas petições.
Os dois peticionários alegaram que os sites de jogos e apostas estão incentivando as pessoas a gastar seu dinheiro suado em jogos de sorte, como pôquer e blackjack. Ele afirmou que o sucesso nesses jogos se baseava apenas no turn das cartas e nenhuma habilidade estava envolvida.
As petições alegaram que, como a maioria desses sites é baseada fora da Índia, está levando ao voo de divisas estrangeiras do país, violando a FEMA.
Source link