Últimas

Joe Biden ‘aprova enorme projeto de petróleo Willow no Alasca’


A administração Biden está aprovando o grande projeto de petróleo Willow no estado americano de North Slope, rico em petróleo, no Alasca, afirmaram fontes.

A medida – uma das decisões climáticas mais importantes do presidente dos EUA, Joe Biden – provavelmente atrairá a condenação de ambientalistas que dizem que ela vai contra as promessas climáticas do presidente democrata.

Ativistas climáticos ficaram indignados com o fato de Biden parecer aberto a dar luz verde ao projeto.

Permitir que a petrolífera ConocoPhillips avance com o plano de perfuração também quebraria a promessa de campanha de Biden de interromper novas perfurações de petróleo em terras públicas, dizem eles.

O projeto Willow da ConocoPhillips Alaska poderia produzir até 180.000 barris de petróleo por dia, criar até 2.500 empregos durante a construção e 300 empregos de longo prazo, e gerar bilhões de dólares em royalties e receitas fiscais para os governos federal, estaduais e locais, a empresa diz.

O projeto, localizado na Reserva Nacional de Petróleo do Alasca, designada pelo governo federal, conta com amplo apoio político no estado. Os legisladores do estado nativo do Alasca se reuniram recentemente com a secretária do interior, Deb Haaland, para pedir apoio a Willow.

Mas ativistas ambientais promoveram uma campanha #StopWillow nas mídias sociais, buscando lembrar Biden de suas promessas de reduzir as emissões de gases de efeito estufa que aquecem o planeta e promover a energia limpa.

A decisão do governo vem depois que o Bureau of Land Management dos EUA, como parte de uma revisão ambiental, avançou em fevereiro uma opção de desenvolvimento que pedia até três locais de perfuração inicialmente, que incluiriam cerca de 219 poços no total.

A ConocoPhillips Alaska disse que considera essa opção viável.

Os senadores republicanos do Alasca alertaram que quaisquer limites adicionais poderiam matar o projeto, tornando-o antieconômico.

Mas a agência de gerenciamento de terras observou que a decisão final pode parecer diferente, e o departamento do interior dos EUA disse que tinha “preocupações substanciais” sobre o projeto e a opção que a agência avançou, “incluindo emissões diretas e indiretas de gases de efeito estufa e impactos na vida selvagem e nativos do Alasca. subsistência”.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *