Últimas

Jacob Rees-Mogg questionado sobre taxa de mortalidade sem acordo do Brexit


Jacob Rees-Mogg acusou um médico de "dar medo" depois de desafiar o British Commons Leader a dizer quantas pessoas ele aceitaria que poderiam morrer como resultado de um Brexit sem acordo.

O Dr. David Nicol, urologista consultor envolvido no relatório da Operação Yellowhammer sobre o impacto de um Brexit sem acordo no NHS, chamou o programa Ring Rees-Mogg da LBC para perguntar qual “taxa de mortalidade” ele aceitaria se o Reino Unido falhasse. da UE sem acordo.

O Dr. Nicol perguntou: "Tendo participado da elaboração dos planos de mitigação e denunciado por achar que eles eram inseguros, que nível de taxa de mortalidade você está disposto a aceitar à luz de um Brexit sem acordo?"

Rees-Mogg respondeu: "Não acho que exista motivo para supor que um Brexit sem acordo deva levar a uma taxa de mortalidade.

"Acho que esse é o pior excesso do Projeto Medo e estou surpreso que um médico em sua posição ofereça medo dessa maneira nas rádios públicas".

O Dr. Nicol disse ao proeminente Brexiteer: "Posso lembrá-lo de que escrevi os planos de mitigação?"

Mas o Sr. Rees-Mogg respondeu: "Bem, você não escreveu planos muito bons se não tivesse descoberto como mitigar, pois não?"

"É uma sorte que eles estejam sendo escritos por outras pessoas que levam a sério a mitigação, e não os remoaners".

Nicol disse que as pessoas podem morrer devido a possíveis problemas com o acesso a drogas e isótopos radioativos no caso de um Brexit sem acordo.

Rees-Mogg disse que havia "planos de reserva para transportar drogas, se necessário".

Ele disse: “Este é um dos principais focos da política do governo. Eu acho que é profundamente irresponsável, Dr. Nicol, ligar e tentar espalhar o medo por todo o país.

"Acho que é típico dos ativistas da Remainer e você deve ter vergonha, receio."

No início do programa, Rees-Mogg disse que a idéia dos oponentes de Boris Johnson de demiti-lo como primeiro-ministro britânico e instalar um governo de unidade nacional liderado por Ken Clarke "explodiria uma framboesa" em Deixar os eleitores.

"Não seria um governo de unidade, seria um governo de completa desunião, e lá explodir uma framboesa em 17,4 milhões de pessoas – e eu não sou um soprador de framboesa".

Perguntado se o CCHQ estava planejando uma eleição geral antecipada, ele disse: “Acho que qualquer partido sábio sempre se prepara para uma eleição. Certamente em minha própria associação, depois de termos uma eleição, começo a murmurar: "Quando estamos nos preparando para a próxima?"

"Isso é apenas uma rotina de política partidária".

– Associação de Imprensa



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *