Investigação sobre como a filmagem expondo Matt Hancock vazou

O governo britânico iniciará uma investigação interna sobre como a filmagem do CCTV de Matt Hancock vazou, disse um ministro do gabinete.

O secretário da Irlanda do Norte, Brandon Lewis, disse que o departamento de saúde e assistência social (DHSC) do Reino Unido procurará descobrir como as imagens se tornaram públicas, já que ex-ministros disseram que nunca tiveram câmeras em seus escritórios.

O vazamento da CCTV levou à renúncia de Hancock como secretário de saúde da Inglaterra no sábado, depois que o expôs em um abraço com a assessora Gina Coladangelo no mês passado – quebrando suas próprias regras contra o coronavírus.

O Sr. Hancock não tinha ideia da existência da câmera em seu escritório, de acordo com o Daily Telegraph.

Questionado na Sky News sobre o vazamento, Lewis disse: “É algo que precisamos descobrir.

“Muito bem, o que acontece nos departamentos governamentais pode ser delicado e importante.

“Então, sim, eu sei que é algo que o departamento de saúde levará adiante como uma investigação interna.”

Apesar de Downing Street se recusar a comentar na sexta-feira se uma investigação será lançada.

O Sr. Lewis também disse ao Andrew Marr Show da BBC One que a equipe de investigação analisará a questão “em todo o governo”, acrescentando: “Devo dizer que sempre considero que é melhor presumir que tudo o que você está dizendo ou escrevendo vai ser relatado em algum lugar. ”

O ex-secretário de saúde Jeremy Hunt disse ao programa que é “completamente inaceitável” que ministros sejam filmados dentro de seus escritórios.

O Sr. Hunt disse: “É completamente inaceitável do ponto de vista da segurança que ministros sejam filmados dentro de seus próprios escritórios sem o seu conhecimento.

“E assim haverá questões que nossas agências de inteligência vão querer examinar com muito, muito cuidado.”

Ele acrescentou que há uma “outra questão” – sobre a capacidade dos ministros de ter conversas privadas que “os capacitariam a tomar as decisões certas” sem serem espionados.

Câmeras de escritório

Os ex-ministros de gabinete Alan Johnson e Rory Stewart disseram que nunca houve câmeras em seus escritórios durante seu tempo no governo.

O Sr. Johnson disse à Sky News: “Nunca consegui entender por que havia uma câmera no escritório do Secretário de Estado.

“Nunca houve uma câmera em meu escritório quando eu era secretário de saúde ou em qualquer um dos outros cinco cargos de gabinete.”

Stewart, que foi secretário de desenvolvimento internacional de maio a julho de 2019, disse em um tweet: “Eu definitivamente não sabia que havia câmeras em qualquer um dos meus gabinetes ministeriais (na verdade, me disseram – quando perguntei se havia câmeras – que não havia câmeras em meu escritório na DfiD). ”

Eu definitivamente não sabia que havia câmeras em qualquer um dos meus escritórios ministeriais (na verdade, fui informado – quando perguntei se havia câmeras – que NÃO havia câmeras em meu escritório na DfiD)

– Rory Stewart (@RoryStewartUK) 27 de junho de 2021

Ele acrescentou: “Se fosse uma câmera departamental – talvez focada na porta por razões de segurança – então seria vista pelos oficiais de segurança.

“Alguém mais instalando teria alguns desafios – passes de segurança, portas, acesso ao escritório ministerial, etc.”

Think tank A Henry Jackson Society relatou a divulgação da filmagem como uma violação da Lei de Segredos Oficiais (OSA) para a Polícia Metropolitana, mas a força disse que considerou o vazamento “um assunto para o departamento governamental relevante” e não para a polícia.

Mundo

Explicado: Principais questões sobre filmagens que vazaram de …

De acordo com o Data Protection Act 2018 (DPA), os operadores comerciais de CCTV devem registrar seus dados no órgão regulador de proteção de dados e privacidade, o Information Commissioner’s Office (ICO) e ser capazes de justificar seu uso.

As empresas devem informar às pessoas que podem ser gravadas, geralmente por meio de sinalização, controlar quem vê as gravações e garantir que o sistema seja usado apenas para o fim a que se destina.

O monitoramento de funcionários sem o seu conhecimento só é permitido em circunstâncias excepcionais, como se houver suspeita de violação da lei, e só pode ser feito como parte de uma investigação específica.