Inquérito sobre a morte de jornalista em Malta acusa o estado

Um inquérito independente sobre o assassinato da jornalista investigativa Daphne Caruana Galizia, divulgado na quinta-feira, concluiu que o estado maltês “tem que assumir a responsabilidade” pelo assassinato devido à cultura de impunidade que emana dos mais altos escalões do governo.

A família de Caruana Galizia havia buscado o inquérito sobre o atentado com carro-bomba de 16 de outubro de 2017 perto da casa da família em Malta.

O assassinato no pequeno país da UE causou ondas de choque não apenas em Malta, mas em toda a Europa.

O inquérito apurou que não havia provas de que o estado desempenhou um papel direto no assassinato, mas disse que o estado “tem que assumir a responsabilidade… criando uma atmosfera de impunidade, gerada a partir dos escalões mais altos do seio da administração de (o gabinete do primeiro-ministro) e, como um polvo, espalhou-se por outras entidades, como as autoridades reguladoras e a polícia, levando ao colapso do Estado de direito ”.

O relatório afirma que o estado e suas entidades não reconheceram o risco real para a vida de Caruana Galizia, dadas as ameaças sob as quais ela viveu, e também não tomaram medidas para evitar o risco, concluiu o relatório.

Acabei de publicar o relatório completo do Inquérito Público Daphne Caruana Galizia. O relatório merece uma análise madura, além de argumentos partidários. Lições devem ser tiradas e as reformas devem continuar com maior determinação. – RA

– Robert Abela (@RobertAbela_MT) 29 de julho de 2021

A família Caruana Galizia disse em um comunicado que as conclusões do inquérito confirmam a convicção da família “de que seu assassinato foi resultado direto do colapso do estado de direito e da impunidade que o estado forneceu à rede corrupta sobre a qual ela estava relatando”.

“Esperamos que suas descobertas levem à restauração do Estado de Direito em Malta”, acrescentou a família.

Yorgen Fenech, um empresário proeminente que tinha ligações com alguns funcionários do governo, é acusado pelos promotores de ter sido o mentor do assassinato.

Ele se declarou inocente das acusações de suposta cumplicidade no assassinato e suposta organização e financiamento do bombardeio.

Além disso, três homens foram acusados ​​de realizar o ataque, dois de fornecer explosivos e outro de ser o intermediário.

Os testes estão em andamento. Um dos acusados ​​de realizar o ataque admitiu seu papel, assim como o intermediário.

Joseph Muscat, o ex-primeiro-ministro de Malta, deixou o cargo no final de 2019 após protestos que pressionavam pela verdade sobre o assassinato do jornalista investigativo, cujas reportagens tinham como alvo o governo de Muscat, mas também a oposição.

Em uma declaração no Facebook, Muscat procurou distanciar sua administração do “estado de impunidade” mencionado no relatório.

Ele observou que as prisões dos supostos assassinos dentro de dois meses e do suposto autor intelectual alguns meses depois “refutam qualquer impressão de impunidade que os supostos perpetradores possam ter tido”.

E apontou o dedo às administrações anteriores, durante as quais afirmou que “foram cometidos crimes de grande repercussão, mas nunca ninguém foi processado”.

O relatório do inquérito fez uma série de recomendações para melhorar as leis e proteger melhor os jornalistas em Malta.

O primeiro-ministro Robert Abela pediu uma “análise madura” do relatório “além dos argumentos partidários”.

“Lições devem ser tiradas e as reformas devem continuar com maior determinação”, disse Abela em uma postagem nas redes sociais.