Homem britânico condenado injustamente por ofensa a coronavírus por uso “surpreendente” de poderes policiais

Um britânico de 21 anos foi injustamente condenado e multado sob as novas leis da Covid-19, no que foi descrito como um “surpreendente” desvio de poder.

A Polícia Metropolitana do Reino Unido disse que a acusação foi anulada depois que o Coronavirus Act 2020 foi “incorretamente” usado.

A força, que é a maior do Reino Unido, também disse que o caso de um garoto de 15 anos está sendo “reexaminado” pelo Serviço de Promotoria da Coroa (CPS).

Ambos os casos foram identificados pela agência de notícias da AP em uma análise das listas judiciais dos magistrados de Londres disponíveis.

Kirsty Brimelow, QC, advogado de Doughty Street Chambers, disse à PA: “É surpreendente que a polícia, os advogados e os magistrados continuem interpretando a lei de maneira errada”.

A Lei Coronavirus, que entrou em vigor na Grã-Bretanha no mês passado, permite que os policiais removam ou detenham uma “pessoa suspeita de infecção” para triagem e avaliação com “força razoável”, se necessário.

A polícia recebeu poderes separados para interromper as reuniões e multar as pessoas que violavam as regras de restrição de movimento nos termos dos Regulamentos de Proteção à Saúde 2020.

Um homem de 21 anos, que PA optou por não citar por enfrentar acusações pendentes, foi preso em 28 de março em frente ao Tooting Leisure Centre.

Posteriormente, ele foi acusado de porte de drogas de classe B, equipado para roubar e agir de maneira contrária ao parágrafo 23 (1) (a) e (2) do cronograma 21 da Lei dos Coronavírus.

Ele se declarou culpado de todos os crimes dois dias depois no Tribunal de Magistrados de Wimbledon e foi multado em 200 libras por posse de drogas e 60 libras por ofensa sob a Lei de Coronavírus.

Quando foi contatado pela primeira vez sobre o caso, o Met disse que não estava sendo revisto, mas após mais perguntas na semana passada, a força admitiu: “Foi identificado que essa legislação havia sido aplicada incorretamente.

“A acusação e a multa foram posteriormente anuladas. As acusações de posse de drogas da classe B e de equipar para roubar não foram revertidas e as multas de £ 200.

“Nesse caso, os policiais estavam lidando corretamente com um indivíduo suspeito de um crime separado e que também estava em um espaço público sem uma razão válida.

“No entanto, ele foi incorretamente acusado de uma ofensa sob a Lei Coronavirus 2020. Esta legislação refere-se apenas a ‘pessoas potencialmente infecciosas’ que não eram aplicáveis ​​nessas circunstâncias.

“Essa é uma legislação muito nova e temos trabalhado com todos os nossos oficiais de linha de frente para ajudá-los a interpretar e entender. Isso inclui compartilhar as orientações recentes do Conselho Nacional de Chefes de Polícia e da Faculdade de Policiamento.

“Os policiais envolvidos foram consultados e lembrados sobre como a legislação deve ser aplicada.”

Outras forças policiais britânicas foram acusadas de usar táticas pesadas, com o chefe de polícia de Northamptonshire, Nick Adderley, recebendo uma repreensão do secretário do Interior do Reino Unido, Priti Patel, na semana passada, devido a sugestões de que seus policiais poderiam começar a verificar os carrinhos de compras.

Silkie Carlo, diretora do Big Brother Watch, disse: “É surpreendente que, após uma série de falhas prejudiciais, a legislação de emergência ainda esteja sendo mal utilizada.

“Esses amplos poderes para multar e deter pessoas são tão amplos que a polícia pode tentar aplicá-los a qualquer um de nós.

“Estamos em um território verdadeiramente perigoso, com poderes tão amplos, e a incapacidade da polícia de usá-los adequadamente está prejudicando gravemente a confiança do público e o Estado de Direito”.