Harvey Weinstein condenado a mais 16 anos em caso de estupro em Los Angeles | Noticias do mundo
Harvey Weinstein foi condenado na quinta-feira a 16 anos de prisão pelo estupro de uma mulher em um quarto de hotel em Beverly Hills, aumentando a probabilidade de que o desgraçado magnata de Hollywood passe o resto de sua vida atrás das grades. Weinstein, que já está cumprindo uma sentença de 23 anos por uma condenação por crimes sexuais em Nova York, recebeu a última sentença de um tribunal de Los Angeles por agressão a uma atriz europeia há uma década.
Comparecendo ao tribunal em uma cadeira de rodas, o produtor de “Shakespeare Apaixonado” de 70 anos, vencedor do Oscar, implorou ao juiz por “misericórdia”.
“Por favor, não me condene à prisão perpétua. Eu não mereço. Há tantas coisas erradas neste caso”, disse ele.
Mas a juíza Lisa Lench deu a ele três sentenças consecutivas totalizando 16 anos por cópula oral forçada, penetração sexual por objeto estranho e estupro forçado.
A atriz, cuja identidade não foi revelada, em lágrimas pediu ao juiz que desse a Weinstein “a sentença máxima permitida”, que seria de 18 anos.
Leia também: Quando James Cameron quase atingiu Harvey Weinstein com seu troféu durante o Oscar de 1998: ‘Não foi bom’
“Suas ações egoístas e nojentas tiveram um grande impacto em minha vida”, disse ela.
“Não há sentença de prisão longa o suficiente para desfazer o dano.”
Os advogados de Weinstein disseram que apelarão do veredicto de Los Angeles, que veio com sua condenação por um júri em dezembro.
O julgamento ouviu relatos explícitos de reuniões entre o anteriormente influente produtor de cinema e várias jovens que tentavam encontrar um ponto de apoio em Hollywood.
Os promotores disseram que Weinstein explorou e abusou de mulheres por anos, e por muito tempo gozou de impunidade por causa de sua posição de poder na indústria.
As mulheres teriam arriscado perder suas futuras perspectivas de emprego em Hollywood se tivessem acusado publicamente Weinstein na época, disseram os promotores.
Weinstein acabou sendo condenado no caso de Los Angeles por agredir uma mulher, mas foi absolvido de agressão sexual envolvendo uma segunda.
O júri não chegou a um veredicto sobre as acusações relacionadas às supostas agressões de duas outras mulheres, uma das quais foi identificada por seus advogados como Jennifer Siebel Newsom, agora esposa do governador da Califórnia, Gavin Newsom.
Uma moção da defesa solicitando um novo julgamento ou um veredicto reduzido foi negada na quinta-feira, imediatamente antes do julgamento da sentença.
Os advogados de Weinstein alegaram que foram impedidos de admitir evidências importantes sobre a vítima de estupro – incluindo mensagens no Facebook com um suposto amante que o juiz considerou irrelevantes – e que seu interrogatório foi limitado.
Mas Lench disse que as evidências foram “devidamente excluídas”.
– #Eu também –
O comportamento de Weinstein foi tema de rumores nos círculos de entretenimento por anos, mas seu status de jogador de poder em Hollywood garantiu que poucos estivessem dispostos a denunciá-lo publicamente.
Alegações bombásticas surgiram contra ele em 2017, lançando o movimento #MeToo e abrindo caminho para centenas de mulheres lutarem contra a violência sexual no local de trabalho.
Dezenas de mulheres já acusaram Weinstein de comportamento predatório.
Em junho passado, em Nova York, Weinstein perdeu sua primeira apelação contra o veredicto criminal e a sentença no tribunal de apelação intermediário do estado.
Leia também: Coreia do Norte pode disparar ICBM em ângulo normal, realizar teste nuclear
Mas ele também recorreu desse caso ao Tribunal de Apelações de Nova York.
Após sua condenação em Nova York, um julgamento civil concedeu US$ 17 milhões a dezenas de outras mulheres que acusaram o ex-magnata do cinema de abuso.
No início deste mês, a atriz europeia que Weinstein foi condenado por estuprar em Los Angeles também o processou por danos.
O processo civil alega agressão sexual, cárcere privado, imposição intencional de sofrimento emocional e negligência.
“A conduta do réu Weinstein foi desprezível e feita com malícia, opressão e fraude, justificando assim uma concessão de danos punitivos contra ele”, diz o processo.
Source link
