Grupo do Senado quebra o impasse e anuncia acordo sobre armas


Os negociadores do Senado anunciaram uma estrutura bipartidária para responder aos tiroteios em massa do mês passado nos EUA.

A proposta representa um avanço modesto, oferecendo restrições de porte de armas e esforços reforçados para melhorar a segurança escolar e os programas de saúde mental.

A estrutura fica muito aquém das medidas mais duras buscadas pelo presidente Joe Biden e muitos democratas. Mas o acordo foi abraçado por Biden e a promulgação sinalizaria uma reviravolta significativa após anos de massacres com armas que produziram pouco, mas um impasse no Congresso.


O presidente dos EUA, Joe Biden, disse que a estrutura reflete ‘passos importantes na direção certa’ (Evan Vucci/AP)

Biden disse em um comunicado que a estrutura “não faz tudo o que eu acho que é necessário, mas reflete passos importantes na direção certa e seria a legislação de segurança de armas mais significativa a ser aprovada no Congresso em décadas”.

Dado o apoio bipartidário, “não há desculpas para o atraso, e não há razão para que não deva passar rapidamente pelo Senado e pela Câmara”, disse.

Os líderes esperam transformar qualquer acordo em lei rapidamente – eles esperam este mês – antes que o impulso político que foi provocado pelos recentes tiroteios em massa em Buffalo, Nova York, e Uvalde, Texas, desapareça.


Uma manifestação March For Our Lives em apoio ao controle de armas no sábado (Gemunu Amarasinghe/AP)

Em um desenvolvimento significativo, 20 senadores, incluindo 10 republicanos, divulgaram um comunicado pedindo a aprovação da estrutura. Isso é potencialmente crucial porque o maior obstáculo para promulgar a medida provavelmente está no Senado 50-50, onde serão necessários pelo menos 10 votos do Partido Republicano para atingir o limite usual de 60 votos para aprovação.

“As famílias estão com medo, e é nosso dever nos unir e fazer algo que ajude a restaurar seu senso de segurança em suas comunidades”, disseram os legisladores.

O grupo, liderado pelos senadores Chris Murphy, John Cornyn, Thom Tillis e Krysten Sinema, produziu o acordo após duas semanas de conversas a portas fechadas.


O senador Chris Murphy estava entre o grupo de senadores que ajudou a produzir o acordo (Susan Walsh/AP)

O compromisso tornaria os registros juvenis de compradores de armas com menos de 21 anos disponíveis quando fossem submetidos a verificações de antecedentes.

Os suspeitos que mataram 10 pessoas em um supermercado em Buffalo e 19 alunos e dois professores em uma escola primária em Uvalde tinham 18 anos, e muitos dos agressores que cometeram tiroteios em massa nos últimos anos eram jovens.

O acordo ofereceria dinheiro aos estados para implementar leis de “bandeira vermelha” que facilitem a retirada temporária de armas de pessoas consideradas potencialmente violentas e para reforçar a segurança escolar e os programas de saúde mental.

Algumas pessoas que vendem informalmente armas com fins lucrativos seriam obrigadas a obter licenças federais de traficantes, o que significa que teriam que realizar verificações de antecedentes dos compradores. Abusadores domésticos condenados que não moram com um ex-parceiro, como ex-namorados separados, seriam impedidos de comprar armas de fogo, e seria crime uma pessoa comprar legalmente uma arma para alguém que não se qualificasse para a posse.

Os negociadores disseram que os detalhes e a linguagem legislativa serão escritos nos próximos dias. Assessores do Congresso disseram que bilhões de dólares americanos seriam gastos na expansão do número de centros comunitários de saúde mental e programas de prevenção de suicídio, mas que outros números de gastos permanecem indefinidos.

A finalização do acordo pode gerar novas disputas e não está claro quanto tempo isso levaria. Mas ressaltando as pressões do ano eleitoral de Buffalo e Uvalde, o desejo compartilhado dos partidos de demonstrar uma resposta a esses tiroteios sugeriu que o impulso para a promulgação era forte.

O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, para os democratas, chamou o acordo de “um bom primeiro passo para acabar com a inação persistente à epidemia de violência armada” e disse que levaria a medida concluída para votação o mais rápido possível.

O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, para os republicanos, que apoiou as negociações, foi mais contido. Ele elogiou o trabalho dos negociadores e disse que espera um acordo que faça “avanços significativos em questões-chave como saúde mental e segurança escolar, respeite a Segunda Emenda, ganhe amplo apoio no Senado e faça a diferença para o nosso país”.

O acordo foi rapidamente endossado por grupos que apoiam as restrições às armas, incluindo Brady, Everytown For Gun Safety e March For Our Lives, que organizaram comícios realizados em todo o país no sábado.

A National Rifle Association disse em um comunicado que se opõe ao controle de armas e infringe o “direito fundamental das pessoas de se protegerem e a seus entes queridos”, mas apoia o fortalecimento da segurança escolar, saúde mental e aplicação da lei. O grupo há muito exerce sua influência com milhões de eleitores que possuem armas de fogo para atrapalhar as ações de controle de armas no Congresso.

O acordo representa um compromisso de menor denominador comum sobre a violência armada, não uma mudança completa no Congresso. Os legisladores demonstraram um desejo recém-descoberto de seguir em frente depois de dizer que seus eleitores demonstraram um desejo maior de ação no Congresso desde Buffalo e Uvalde, mas os republicanos ainda se opõem às medidas mais abrangentes que os democratas desejam.

Isso inclui a proibição de armas de fogo de assalto, como os rifles do tipo AR-15, usados ​​em Buffalo e Uvalde, ou aumentar a idade legal para comprá-los.

A última grande restrição de armas de fogo promulgada pelos legisladores foi a proibição de armas de assalto em 1994, que o Congresso deixou expirar 10 anos depois.

Durante anos, os republicanos do Congresso que representam eleitores rurais pró-armas bloquearam restrições robustas à compra de armas de fogo, citando a Segunda Emenda da Constituição.

Os democratas, cujos eleitores são predominantemente a favor das restrições às armas, relutam em aprovar medidas incrementais que, segundo eles, permitiriam aos legisladores republicanos argumentar que tentaram conter a onda de violência sem abordar o problema de forma significativa.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.