Grupo de proprietários do Tinder pressiona antitruste na Apple com novo caso


Grupo de proprietários do Tinder pressiona antitruste na Apple com novo caso
Tinder-proprietário Grupo de correspondência abriu um processo antitruste contra Maçã com o regulador de concorrência na Índia, acusando-o de “conduta monopolista” que força os desenvolvedores a pagar altas comissões por compras no aplicativo.

A Apple está se defendendo de uma série de desafios antitruste em todo o mundo e a apresentação da Match em julho se soma a dois outros casos na Índia, embora a Match seja a primeira empresa estrangeira a lançar tal desafio contra a fabricante do iPhone no país.


A Apple e a Comissão de Concorrência da Índia (CCI) não responderam às perguntas da Reuters, enquanto um porta-voz da Match se recusou a comentar o pedido.

No arquivo da Índia não relatado anteriormente, a Match argumenta que a conduta da Apple restringe a inovação e o desenvolvimento de desenvolvedores de aplicativos que oferecem serviços digitais ao impor o uso de seu sistema proprietário de compra no aplicativo e uma comissão “excessiva” de 30%.

Uma disputa semelhante na Holanda resultou em uma multa de 50 milhões de euros para a Apple e um acordo para permitir diferentes métodos de pagamento em aplicativos de namoro holandeses.

A gigante dos EUA há muito tempo exige o uso de seu sistema de pagamento no aplicativo, que cobra comissões que alguns desenvolvedores como a Match argumentam serem muito altas globalmente.

A Match argumenta em seu arquivamento na Índia que os usuários de outros países geralmente preferem usar métodos de pagamento que a Apple não permite e, na Índia, um sistema de transferência online apoiado pelo estado foi preferido.

“A Apple está, portanto, alavancando sua posição dominante no mercado Loja de aplicativos iOS mercado para promover o uso exclusivo de sua própria solução de pagamento”, Marcar ônibuschefe de relações governamentais globais da Match, disse no documento.

Na Índia, a CCI em dezembro começou a investigar alegações de um grupo local sem fins lucrativos que alegava que o sistema de compra no aplicativo da Apple prejudica a concorrência ao aumentar os custos para desenvolvedores e clientes de aplicativos, ao mesmo tempo em que atua como uma barreira à entrada no mercado.

O órgão de vigilância ordenou a investigação depois que a Apple negou qualquer irregularidade, dizendo que não era o player dominante na Índia, onde tem uma participação de mercado “insignificante” de 0 a 5 por cento, argumentando que era Googlede Android que comandava uma participação de 90% a 100%.

A investigação agora abrangerá cada um dos três casos separados que foram movidos contra a Apple, de acordo com três fontes com conhecimento do processo.

Partidas Inflamável é um dos aplicativos de namoro mais populares da Índia e foi responsável por cerca de 51% dos gastos do consumidor nos cinco principais aplicativos de namoro durante o segundo trimestre deste ano.

Nos últimos anos, a Apple afrouxou algumas restrições para desenvolvedores em todo o mundo, como permitir que eles usem ferramentas de comunicação como e-mail para compartilhar informações sobre alternativas de pagamento fora de seu aplicativo iOS e reduzir as comissões para desenvolvedores menores para 15%.

“Essa taxa de comissão não se aplica aos aplicativos das marcas do portfólio da Match”, afirmou o arquivo da Match.

A Apple diz que na Índia, 87% dos aplicativos em sua App Store são aqueles que não pagam nenhuma comissão.

A Match também reclamou que a Apple considera aplicativos de carona na Índia, como Uber e SoftBank. Olacomo fornecendo “bens/serviços físicos”, permitindo que eles forneçam soluções de pagamento alternativas, mesmo que executem “uma função de matchmaking semelhante” como um aplicativo de namoro.

“Ambos os aplicativos de namoro e compartilhamento de viagens compartilham o mesmo propósito fundamental, ou seja, combinar duas pessoas on-line para se encontrar no mundo real. A Apple declarou arbitrariamente que os dois são diferentes”, disse Match.

FacebookTwitterLinkedin




Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *