Governo do Reino Unido falha na tentativa de manter duplo assassino de crianças atrás das grades
O assassino de duas crianças, Colin Pitchfork, deve ser libertado da prisão depois que o Conselho de Liberdade Condicional rejeitou uma contestação do governo do Reino Unido contra sua decisão.
Pitchfork, agora com 60 e poucos anos, foi condenado à prisão perpétua depois de estuprar e estrangular as garotas de 15 anos Lynda Mann e Dawn Ashworth em Leicestershire em 1983 e 1986.
Ele se tornou o primeiro homem condenado por assassinato com base em evidências de DNA em 1988, depois de admitir dois assassinatos, dois estupros, duas agressões indecentes e conspiração para perverter o curso da justiça.
A pena mínima de 30 anos de Pitchfork foi reduzida em dois anos em 2009 e ele foi transferido para uma prisão aberta há três anos.
Após uma audiência em março, o Conselho de Liberdade Condicional decidiu que ele era “adequado para libertação”, apesar de ter sido negado em 2016 e 2018.
Mas no mês passado o secretário de Justiça do Reino Unido, Robert Buckland, pediu ao conselho, que é independente do governo, para reexaminar a decisão sob o chamado mecanismo de reconsideração.
Na terça-feira, o Conselho de Liberdade Condicional anunciou que o pedido foi “recusado”.
Um porta-voz disse em um comunicado: “O Conselho de Liberdade Condicional tem imensa simpatia pelas famílias de Dawn Ashworth e Lynda Mann e reconhece a dor e angústia que eles suportaram e continuam a suportar durante o processo de liberdade condicional.
Os painéis do Conselho de Liberdade Condicional são obrigados por lei a avaliar se um prisioneiro é seguro para ser libertado
“No entanto, os painéis do Conselho de Liberdade Condicional são obrigados por lei a avaliar se um prisioneiro é seguro para ser libertado. Não tem poder para alterar a sentença original proferida pelos tribunais. A legislação determina que a decisão do painel deve se concentrar exclusivamente no risco que um prisioneiro pode representar ao ser solto e se esse risco pode ser administrado na comunidade.
“Conforme deixado claro na decisão de reconsideração, a libertação foi apoiada por todas as testemunhas do Secretário de Estado durante a revisão do Sr. Pitchfork.”
O mecanismo de reconsideração, introduzido em julho de 2019, permite que o Secretário de Justiça e o preso contestem a decisão do conselho no prazo de 21 dias, caso os considerem “processualmente injustos” ou “irracionais”.
As vítimas e membros do público também podem fazer um pedido através do ministro.
Mas o limite é alto e é o mesmo exigido quando se busca uma revisão judicial no tribunal.
As disposições também deixam claro que “não estar satisfeito” com a decisão não é motivo para reconsideração.
O Sr. Buckland interveio alegando que a decisão de libertar Pitchfork era “irracional”, porque o painel do Conselho de Liberdade Condicional “não deu motivos suficientes” para explicar porque concordava com as provas fornecidas por testemunhas profissionais.
O juiz Michael Topolski QC, que revisou a decisão do Conselho de Liberdade Condicional, disse que não considerou a decisão “irracional” e concluiu que o “pedido de reconsideração foi recusado”.
Ele acrescentou: “Este foi e continua sendo um caso de considerável seriedade, complexidade e notoriedade. As terríveis consequências dos estupros brutais e assassinatos de duas meninas inocentes irão escurecer para sempre a vida das famílias em questão. ”
O lançamento do Pitchfork estará sujeito a condições estritas de licença.
Source link