Governo do Reino Unido é rotulado como ‘cada vez mais draconiano’ por bloquear projeto de lei de gênero escocês

O secretário de justiça social da Escócia condenou o governo “crescente-draconiano” do Reino Unido depois de confirmar que a legislação para reformar o processo de reconhecimento de gênero ao norte da fronteira será bloqueada.

O secretário escocês da Grã-Bretanha, Alister Jack, anunciou que fará uma ordem da Seção 35 – uma seção nunca antes utilizada da Lei da Escócia de 1998 – para impedir que o Projeto de Lei de Reforma de Reconhecimento de Gênero (Escócia) obtenha o consentimento real.

A primeira-ministra escocesa, Nicola Sturgeon, classificou a medida como um “ataque frontal total ao nosso parlamento escocês eleito democraticamente e à sua capacidade de tomar suas próprias decisões em questões devolvidas”.

Mas Jack afirmou que as reformas – que simplificam o processo para as pessoas trans obterem um certificado de reconhecimento de gênero (GRC) – podem ter “efeitos assustadores em espaços do mesmo sexo” para as mulheres.

Ele também alertou sobre “complicações significativas” de ter diferentes processos para obter um GRC em diferentes partes do Reino Unido.

Shona Robison, secretária de justiça social de Holyrood, insistiu que os ministros escoceses estão “muito, muito confiantes em nossa posição de que esta legislação é competente”.

Jack, que fará uma declaração na Câmara dos Comuns na terça-feira, afirmou que o projeto de lei aprovado teria um “impacto adverso na operação da legislação de igualdade em toda a Grã-Bretanha”.

Robinson disse ao programa Good Morning Scotland da BBC Radio Scotland: “Estamos muito confiantes de que isso não tem impacto na legislação do Reino Unido e tomaremos todas as medidas necessárias para garantir que a vontade democrática do parlamento escocês não seja frustrada”.

O projeto de lei foi aprovado por uma “maioria esmagadora” em Holyrood no mês passado, com MSPs de todos os partidos políticos apoiando-o, disse ela.

Robison continuou: “Estamos muito confiantes em nossa legislação, esta é uma legislação que está completamente descentralizada, é da competência do parlamento escocês”.

Ela argumentou que impedir o projeto de lei de obter o consentimento real é “a ação de um governo conservador cada vez mais draconiano do Reino Unido”, dizendo: “Não é apenas isso que eles fizeram, esta é a última de uma série de ações que minam os direitos, de leis a proibir greves em outras áreas dos direitos das pessoas, agora usando um dos grupos mais marginalizados como arma política”.

Ela acusou o Sr. Jack de “querer exercer sua influência” e afirmou que também há alguns membros do governo de Rishi Sunak que “querem recuar na legislação de direitos humanos e igualdade”.

Mas ela declarou: “Não vamos tolerar isso.”

Jack instou o governo escocês a trazer de volta um projeto de lei alterado para consideração, mas Robison disse: “Se Alister Jack quiser apresentar sugestões que não prejudiquem o princípio do projeto de lei, tudo bem.

Este é um dia sombrio para a democracia no Reino Unido e, se for permitido, será a ponta fina da cunha para a capacidade do @ScotParl para tomar suas próprias decisões. É por isso que o @scotgov devemos fazer tudo o que pudermos para garantir que a vontade do @ScotParl não está frustrado.

— Shona Robison MSP (@ShonaRobison) 16 de janeiro de 2023

“Mas eu suspeito que se trata de impedir um projeto de lei de que eles não gostam, não se trata de comprometer as margens dele.”

A legislação permite, pela primeira vez, que pessoas trans na Escócia obtenham reconhecimento legal em seu gênero preferido sem a necessidade de um diagnóstico médico.

Isso também reduziria o tempo que eles têm para viver em seu gênero adquirido antes de solicitar um GRC e reduziria a idade em que uma solicitação pode ser feita para 16 anos.

A Sra. Robison insistiu: “Não tem impacto na lei de igualdade do Reino Unido, simplifica o processo de obtenção de um certificado de reconhecimento de gênero. Isso não afeta a finalidade ou o uso desse certificado de reconhecimento de gênero.

“O próprio projeto de lei teve uma emenda que deixou dúvidas de que isso não teve impacto na Lei da Igualdade de 2010, e o próprio governo do Reino Unido teve várias oportunidades de comentar durante a extensa consulta sobre o projeto de lei e sua aprovação e eles não o fizeram. .

“Vamos ser bem claros aqui. Se o governo do Reino Unido pensasse que havia uma base legal para contestar a Lei de Reconhecimento de Gênero, eles o teriam feito na Suprema Corte por meio de uma Ordem da Seção 33, como fizeram anteriormente.

“Usando o que é essa opção nuclear, a Seção 35, nunca usada antes, acho que revela que não há base legal para contestá-la.

“Isso é tudo sobre política, e acho que usar um dos grupos mais marginalizados da sociedade como arma política é simplesmente ultrajante.”

A porta-voz da igualdade conservadora escocesa, Rachael Hamilton, acusou o governo de Sturgeon de ter se recusado a ouvir aqueles que levantaram preocupações sobre o impacto do projeto de lei em espaços para pessoas do mesmo sexo.

Ela disse à BBC Radio Scotland: “Especialistas jurídicos deram conselhos ao Secretário de Estado da Escócia e disseram que o projeto de lei terá um efeito sobre a operação em todo o Reino Unido, eles disseram que afetará a operação da Lei da Igualdade, nomeadamente em espaços de sexo único.

“O governo escocês foi avisado sobre as questões transfronteiriças e o efeito que isso teria nos espaços separados por sexo, mas não ouviu as vozes das organizações de mulheres que levantaram essas preocupações.”