Google nega táticas de incentivo e castigo, defende acordos com fabricantes de telefones Android
O Google estava se dirigindo ao segundo dia de uma audiência de uma semana, enquanto tenta fazer com que a segunda mais alta corte da Europa anule a multa e um Comissão Europeia a fim de fazê-lo afrouxar o controle do mecanismo de pesquisa em dispositivos Android.
Os advogados do Google e o executivo de concorrência da UE entraram em confronto com os Contratos de Distribuição de Aplicativos Móveis (MADAs) da empresa que exigem que os fabricantes de telefones (OEMs) pré-instalem o aplicativo Pesquisa Google e o aplicativo do navegador Chrome em troca do licenciamento do Google Play gratuitamente.
“Este modelo de licenciamento é o que atraiu os OEMs para a plataforma Android, e o que permitiu a esses OEMs oferecer uma experiência de usuário consistente e de alta qualidade ao menor preço possível”, disse o advogado do Google, Alfonso Lamadrid, ao Tribunal Geral.
“As pessoas usam o Google porque querem, não porque são forçadas”, disse ele.
O advogado da comissão, Carlos Urraca Caviedes, rejeitou o argumento, chamando os acordos e outras restrições de política de incentivo e castigo do Google em relação aos fabricantes de telefones.
“Isso ajudou o Google a garantir que seus concorrentes não alcançassem massa crítica para desafiar seu domínio”, disse ele ao tribunal.
Ele também disse que esses acordos são desnecessários em vista do poder de mercado do Google, o mecanismo de busca mais popular do mundo, e de seu número significativo de usuários.
Urraca Caviedes disse que o que o Google fez “vai além do necessário para desenvolver e manter a plataforma Android”.
Um veredicto pode vir no próximo ano. O caso é T-604/18 Google vs Comissão Europeia.
FacebookTwitterLinkedin
Source link
